Определение № 9А-9/2017 9А-9/2017~М-77/2017 М-77/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 9А-9/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 г. г. Владивосток

Судья Владивостокского гарнизонного военного суда Абрамович М.В. рассмотрев материалы административного иска ФИО1 от имени бывшего военнослужащего войсковой части 11111 ФИО2 оспаривающего приказ командира войсковой части 11111 №1033 от 14 декабря 2009 года,

установил:

В административном исковом заявлении ФИО1 просит признать незаконным ответ командира войсковой части 11111 от 7 декабря 2016 года №2812, а также обязать названного командира воинской части отменить свой приказ №1033 от 14 декабря 2009 года.

На основании ст. ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также когда имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления

Решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 00.00.00. года вступившим в законную силу 18 февраля 2017 года, отказано в удовлетворении административного иска ФИО2 об оспаривании приказа командира войсковой части 11111 №1033 от 14 декабря 2009 года, в связи с пропуском процессуального срока установленного ст.219 КАС РФ. Кроме того, в указанном решении оставлены без удовлетворения требования ФИО2 о признании незаконным ответа командира воинской части №2336 от 22 октября 2015 года которым должностное лицо отказало в просьбе ФИО2 об отмене названного приказа, поскольку сам по себе такой отказ никаких прав истца не нарушает.

Представитель ФИО1 требует признать незаконным приказ командира войсковой части 11111 №1033 от 14 декабря 2009 года судебная оценка законности которого уже была произведена по иску ФИО2, имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. Кроме того представитель оспаривает письмо должностного лица, которое связано с отказом внесения изменений в названный приказ, что само по себе никаких прав истца не нарушает, а фактически связано с требованием об отмене приказ командира войсковой части 11111 №1033 от 14 декабря 2009 года.

При таких обстоятельствах суд полагает, что у него отсутствуют основания для принятия административного иска к производству

Руководствуясь ст. 128 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления ФИО1 от имени ФИО2.

Возврат уплаченной государственной пошлины осуществляется по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, по заявлению плательщика государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.В.Абрамович