Решение № 2-4191/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-4191/2018




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-4191/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 14 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

судьи - Чоракаева Т.Э.

при секретаре - Магомедовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: РД <адрес>, за период с 01.11.2008 г. по 31.01.2018 г. в размере 77.546,70 руб. за отопление, 50.411,01 руб. за горячее водоснабжение и пени в размере 7.326 руб.,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: РД <адрес>-а, <адрес>, за период с 01.11.2008 г. по 31.01.2018 г. в размере 77.546,70 руб. за отопление, 50.411,01 руб. за горячее водоснабжение и пени в размере 7.326 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником указанной квартиры, потребляла услуги по отоплению и горячему водоснабжению, но оплату за их потребление не вносила, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Письменные возражения на иск не поступили.

Представитель истца, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, на процесс не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, при этом, представив заявление о рассмотрении иска в их отсутствии.

Ответчица ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований, при этом просила применить к ним исковую давность, а также в случае удовлетворения требований предоставить ей рассрочку исполнения решения суда.

Выслушав ответчицу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке с Управления Росреестра по РД ФИО1 является собственником <адрес> по адресу: РД <адрес>-а.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст. 154 ЖК РФ).Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения ФИО1 своевременно не исполнялись, доказательства такого исполнения в суд не представлены. Неисполнение ФИО1 указанных обязанностей повлекло образование за ней задолженности за период с 01.11.2008 г. по 31.01.2018 г. в размере 77.546,70 руб. за отопление, 50.411,01 руб. за горячее водоснабжение, что подтверждается представленными истцом расчетом и актами инвентаризации.

Правильность представленного истцом расчета задолженности ответчиком в поступившем заявлении не оспаривается.

Ответчицей ФИО1 заявлено ходатайство о применении к задолженности сроков исковой давности, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

С учетом сроков исковой давности задолженность ответчицы за отопление и горячее водоснабжение составляет 37.162,54 руб.

Истцом также ставится вопрос о взыскании с ответчицы пени за просрочку внесения платежей по оплате коммунальных услуг.

Между тем, к исковому заявлению приложен расчет пени за весь срок неуплаты долга без учета сроков исковой давности. Уточненный расчет с применением сроков исковой давности истцом в суд представлен не был. Отсутствие обоснования размера исковых требований в части пени по коммунальным платежам является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в указанной части. При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с отдельным иском о взыскании пени с уточненным расчетом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Также ответчицей ФИО1 заявлено ходатайство о предоставлении ей рассрочки в оплате задолженности.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

С учетом тяжелого материального положения ответчицы суд считает возможным предоставить ей рассрочку исполнения решения суда на 6 месяцев с пропорциональным взысканием части долга ежемесячно.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчицы в пользу истца также подлежит госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 1.315 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО9 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: РД <адрес>-а, <адрес>, за период с 01.04.2015 г. по 31.01.2018 г. в размере 28.542,29 руб. за отопление и 8.620,25 руб. за горячее водоснабжение, всего: 37.162 (тридцать семь тысяч сто шестьдесят два) рубля 54 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ООО «Дагестанэнерго» государственную пошлину в размере 1.315 (одна тысяча триста пятнадцать) рублей.

Рассрочить исполнение решения в части взыскания задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, следующим образом:

- взыскать денежные средства в размере 6.193 (шесть тысяч сто девяносто три) рубля через 1 (один) месяц после вступления настоящего решения суда в законную силу;

- взыскать денежные средства в размере 6.193 (шесть тысяч сто девяносто три) рубля через 2 (два) месяца после вступления настоящего решения суда в законную силу;

- взыскать денежные средства в размере 6.193 (шесть тысяч сто девяносто три) рубля через 3 (три) месяцев после вступления настоящего решения суда в законную силу.

- взыскать денежные средства в размере 6.193 (шесть тысяч сто девяносто три) рубля через 4 (один) месяц после вступления настоящего решения суда в законную силу;

- взыскать денежные средства в размере 6.193 (шесть тысяч сто девяносто три) рубля через 5 (один) месяц после вступления настоящего решения суда в законную силу;

- взыскать денежные средства в размере 6.197 (шесть тысяч сто девяносто семь) рублей 54 коп. через 6 месяцев после вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 14.11.2018 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2018 г.

Судья Т.Э. Чоракаев



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Чоракаев Тимур Эдуардович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ