Решение № 2А-827/2019 2А-827/2019~М-725/2019 М-725/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2А-827/2019




дело № 2а-827/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Атрашкевич В.В., с участием прокурора Надмитовой С.Ц. представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2 при секретаре Шилкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Северобайкальский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Северобайкальский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. В обоснование заявленных требований указано, что ранее ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 15.02.2019 г., убыл на постоянное место жительства в <адрес>. В 2019 г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца МО МВД России «Северобайкальский» по доверенности ФИО1 требования поддержал, суду пояснил, что установление ФИО2 ограничений в виде явки на регистрацию два раза в месяц позволит контролировать его поведение, необходимость установления ограничения в виде нахождения по месту жительства в ночное время основана тем, что ранее ФИО2 совершал преступления в том числе и в ночное время.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями об установлении в отношении него административного надзора согласился в части установления в отношении него ограничений, при этом просил снизить ему срок административного надзора.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, считает требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» за № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Закона установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 11 апреля 2017 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного по пп. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, применена ст.70 УК РФ и по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию в виде ограничения свободы неотбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору суда от 02.10.2014 г. окончательное наказание определено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Также указанным приговором установлено наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 15 февраля 2019 г. по отбытию срока наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является лицом осужденным за совершение тяжкого преступления, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы, срок погашения судимости не истек.

Судом установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается исследованными в судебном заседании постановлениями заместителя начальника полиции МО МВД России «Северобайкальский» от 07.04.2019 г., от 25.05.2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района РБ от 26.06.2019 г.

Тем самым, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор.

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении видов административных ограничений судом принимается во внимание посредственная характеристика на ФИО2 в связи с чем, с учетом его личности суд считает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, принимая во внимание факты совершения ФИО2 ранее преступлений в ночное время, суд считает необходимым с учетом его образа жизни, установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23 часов до 06 часов.

Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Закона, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что срок погашения судимости у ФИО2 не истек, ранее ФИО2 неоднократно судим за совершение имущественных преступлений, суд считает необходимым установить срок административного надзора на три года. Установление данного срока суд считает целесообразным, соответствующим целям установления надзора, осуществления контроля за поведением ФИО2.

При этом суд учитывает, что в силу части 2 статьи 9 Закона 64-ФЗ по истечении половины установленного судом срока надзора ФИО2 вправе обратиться в суд для решения вопроса о досрочном прекращении административного надзора.

В силу п. 2 ч.3 ст. 5 Закона, административный надзор при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление МО МВД России «Северобайкальский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 23 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Северобайкальский городской суд РБ.

Судья В.В.Атрашкевич



Суд:

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Атрашкевич Владимир Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ