Решение № 2А-377/2019 2А-377/2019~М-238/2019 М-238/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-377/2019Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-377/2019 Именем Российской Федерации г. Южноуральск 22 августа 2019 года Южноуральский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Черепановой О.Ю., при секретаре Матушкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика в бюджет недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 066 руб. 13 коп., за 2015 год в размере 28 050 руб. 00 коп., пени в размере 635 руб. 80 коп. В обоснование иска указано, что налогоплательщиком не исполнены обязанность по уплате указанного налога, пени, а также требование налогового органа об их уплате. В судебное заседание представитель административного истца не участвовал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ и зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ (в редакциях, подлежащих применению к спорным правоотношениям) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами за 2014 год в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2015 год в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Челябинской области от 28 октября 2002 года № 114 –ЗО «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Материалами дела подтверждается, что на имя административного ответчика в 2014, 2015 году было зарегистрировано транспортное средство – <данные изъяты> Таким образом, административный ответчик в указанные налоговые периоды являлся плательщиком транспортного налога. За 2014 год административному ответчику надлежало уплатить транспортный налог <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год надлежало уплатить транспортный налог <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями (л.д. 7,9). Административным ответчиком обязанность по своевременной и в полном объеме уплате налога исполнена не была. Из содержания административного искового заявления, материалов дела следует, что за административным ответчиком с учетом частичной уплаты налога за 2014 год числится недоимка по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты> За 2015 год сумма транспортного налога в размере <данные изъяты> не уплачена. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней. Пени определяются в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки. Административным истцом на недоимку по транспортному налогу начислены пени за период с 02 декабря 2016 года по 07 февраля 2017 года в размере <данные изъяты> Административному ответчику налоговым органом с соответствии со ст. 70 Налогового кодекса РФ 19 октября 2015 года было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность, в том числе, по транспортному налогу и пене за указанный период в срок до 26 ноября 2015 года (л.д. 36), ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность, в том числе, по транспортному налогу и пене за указанный период в срок до 21 марта 2017 года Доказательств уплаты налога в полном объеме административным ответчиком суду не представлено. Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из материалов дела также следует, что административный истец 19 сентября 2017 года обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика сумм недоимок по транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Южноуральска Челябинской области от 28 ноября 2018 года судебный приказ от 22 сентября 2017 года был отменен по заявлению должника. С данным административным иском налоговый орган обратился в суд 27 мая 2019 года. Таким образом, предусмотренный налоговым законодательством срок взыскания недоимки и пени что предусмотренный налоговым законодательством срок и порядок взыскания недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015 год и пени на указанную недоимку административным истцом соблюдены. Его требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 092 руб. 56 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 1 066 руб. 13 коп., за 2015 год в размере 28 050 руб. 00 коп, пени в размере 635 руб. 80 коп., всего 29 751 руб. 93 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Южноуральского городского округа государственную пошлину в размере 1092 руб. 56 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд. Председательствующий подпись О.Ю.Черепанова Мотивированное решение составлено 27 августа 2019 года Копия верна. Судья О.Ю.Черепанова Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №15 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Черепанова О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2А-377/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2А-377/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-377/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-377/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2А-377/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-377/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-377/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2А-377/2019 |