Решение № 2А-554/2020 2А-554/2020~М-372/2020 М-372/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-554/2020

Дело №2а- 554/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 29 июля 2020 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области (далее по тексту Инспекция ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за ДАТА г.г. в сумме 513 руб., пени по земельному налогу в сумме 10,36 руб., налога на имущество за ДАТА,ДАТА.г. в сумме 549 руб., пени по налогу на имущество в сумме 23,08 руб.

В обоснование иска указано, что в собственности административного ответчика имеются: квартиры, земельные участки, гараж. Инспекцией были выставлены требования, задолженность по которым частично оплачена, в настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу за ДАТА,ДАТА,ДАТА г.г. в сумме 513 руб., пени по земельному налогу в сумме 10,36 руб., по налогу на имущество за ДАТА,ДАТА г.г. в сумме 549 руб., пени по налогу на имущество в сумме 23,08 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу инспекции.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен, представил письменный отзыв по заявленным требованиям. В отзыве указано, что с исковыми требованиями административный ответчик не согласен по тем основаниям, что задолженность у него перед Инспекцией отсутствует, поскольку по налогу на имущество за ДАТА и ДАТА.г. оплата произведена в полном объеме, однако в соответствии со ст. 407 НК РФ он * освобожден от уплаты налога, полагает, что с него не подлежит взысканию пени за ДАТА г. за давностью срока предъявления требования. По земельному налогу за ДАТА. оплачено все в полном объеме, за ДАТА. прошел срок предъявления требования. За ДАТА задолженность по налогу отсутствует, по пени прошел срок предъявления требования. За ДАТА. оплачено. Просил в иске отказать.

По определению суда дело слушалось в отсутствие административного ответчика, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав все материалы дела, считает, что требования Инспекции, изложенные в административном исковом заявлении, удовлетворению не подлежат исходя из следующего.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 408 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

Положениями п.2 решения Собрания депутатов Кыштымского городского округа Челябинской области от 19.11.2015г. №40 «О введении налога на имущество физических лиц» установлены ставки налога на строение, помещения и сооружения.

Инвентаризационная стоимость объекта налогообложения подтверждается данными органов технической инвентаризации. Ставка налога определяется исходя из суммарной инвентаризационной стоимости имущества.

Основания, порядок и сроки уплаты земельного налога установлены главой 31 Налогового кодекса РФ и Решением Собрания депутатов Кыштымского городского округа Челябинской области от 15.09.2005г. №101 «Об установлении земельного налога».

Из материалов дела следует, что в связи с задолженностью в отношении земельного налога, налога на имущество, а также по ним пени, в адрес ответчика были выставлены требования:

- НОМЕР по состоянию на ДАТА. об уплате земельного налога за ДАТА - 389 руб. (задолженность отсутствует), за ДАТА.-389 руб., пени по земельному налогу – 90,55 руб. (задолженность отсутствует). По данному требованию в добровольном порядке налог оплачен частично, пени оплачены;

- НОМЕР по состоянию на ДАТА. об уплате земельного налога за ДАТА – 417 руб. (задолженность отсутствует), пени -8,17 руб.; об уплате налога на имущество за ДАТА 681 руб. (задолженность отсутствует), пени - 13,36 руб., по данному требованию в добровольном порядке налог оплачен;

-НОМЕР по состоянию на ДАТА. об уплате земельного налога за ДАТА. - 124 руб., пени 2,19 руб.; об уплате налога на имущество за ДАТА. – 549 руб., пени - 9,72 руб. По данному требованию в добровольном порядке налог и пени не оплачены.

В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что согласно требования НОМЕР, по состоянию на ДАТА. ФИО1 предложено оплатить задолженность по земельному налогу за ДАТА. - 389 руб. до ДАТА., согласно требования НОМЕР, по состоянию на ДАТА ФИО1 предложено оплатить задолженность по налогам в срок до ДАТА в сумме 1412,33руб.

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество и пени за ДАТА, ДАТА.г., по земельному налогу и пени за ДАТА,ДАТА,ДАТА.г.

С настоящим исковым заявлением Инспекция обратилась в суд ДАТА, то есть с пропуском срока, в материалах дела не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, учитывая, что принудительное взыскание налогов, пени за пределами установленных сроков осуществляться не может, Инспекцией не заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд полагает, что указанное обстоятельство является самостоятельным основаниям для отказа Инспекции в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.175- 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца.

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.