Решение № 2-172/2024 2-2253/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-172/2024Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Дело №2-172/2024 именем Российской Федерации 05 февраля 2024 года г. Севастополь Балаклавский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи: Казацкого В.В. при секретаре: Брезе Я.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску ООО "Благоустройство города «Севастополь»" к ФИО1, третьи лица: нотариус города Севастополя ФИО2, ООО "САМШИТ", РНКБ Банк (ПАО) г. Севастополь о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки, - Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: нотариус города Севастополя ФИО2, ООО "САМШИТ", РНКБ Банк (ПАО) г. Севастополь о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и неустойки. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Благоустройство города «Севастополь» (далее ООО «БГС») на основании Устава ООО «БГС» и распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 25.01.2018 года №434-РДИ, (далее Региональный оператор) и Индивидуальный предприниматель ф.и.о. (далее Потребитель) заключили Договоры №505-Н3 от 01.02.2019 года, №337-Г2 от 26.09.2018 года, №378-Г1 от 27.03.2018 года на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее Договор). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам, по состоянию на ноябрь 2020 года общая сумма долга составила: - по договору №337-Г2 от 26.09.2018 года – 8462,58 руб.; - по договору №378-Г1 от 27.03.2018 года – 27302,96 руб.; - по договору №505-Н3 от 01.02.2019 года – 35920,81 руб., также образовалась неустойка: - по договору №505-Н3 от 01.02.2019 года – 16845,87 руб.; - по договору №337-Г2 от 26.09.2018 года – 3686,42 руб.; - по договору №378-Г1 от 27.03.2018 года – 13307,26 руб. В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия об оплате суммы долга по договорам, однако данная претензия осталась без удовлетворения. Ответчик ф.и.о. умер 03.12.2020 года, однако при жизни имеющуюся у него задолженность не погасил. За защитой своих прав истец обратился в суд с иском к наследникам умершего ф.и.о. Представитель истца в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивает по изложенным в нем основаниям, просит их удовлетворить. Ответчик, которая является наследником умершего ф.и.о., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В дальнейшем в судебное заедание не явилась, была уведомлена заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. Третье лицо нотариус города Севастополя ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявлений, возражений, ходатайств на исковое заявление суду не предоставили. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам. Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом установлено, что согласно копии паспорта, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, УССР, является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Также, судом установлено, что ООО «Благоустройство города «Севастополь» (далее ООО «БГС») на основании Устава ООО «БГС» и распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 25.01.2018 года №434-РДИ, (далее Региональный оператор) и Индивидуальный предприниматель ф.и.о. (далее Потребитель) заключили Договоры №505-Н3 от 01.02.2019 года, №337-Г2 от 26.09.2018 года, №378-Г1 от 27.03.2018 года на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее Договор). В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Договор о предоставлении услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным договором в понимании ст. 426 Гражданского кодекса РФ, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги. Так, исполнителем, принятые по Договорам №337-Г2 от 26.09.2018 года, №378-Г1 от 27.03.2018 года, №505-Н3 от 01.02.2019 года обязательства выполнены надлежащим образом, о чем свидетельствует отсутствие претензий в адрес Регионального оператора в соответствии с п. 5.2 Договора. Согласно п. 6 Договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующем порядке: - 35 процентов стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; - 50 процентов стоимости указанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения текущего месяца; - оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В соответствии с п. 7.1 Договоров №337-Г2 от 26.09.2018 года, №378-Г1 от 27.03.2018 года счет, акт и счет-фактура считаются полученными своевременно, если Потребитель не уведомил письменно Регионального оператора об их неполучении до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Исходя из пункта 22 Договоров №337-Г2 от 26.09.2018 года, №378-Г1 от 27.03.2018 года в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, что также предусмотрено в п. 7.2 Договора №505-Н3 от 01.02.2019 года. Пеня начисляется за каждый день просрочки обязательств по оплате, предусмотренных Договором, начиная со следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств по оплате, а именно с 11 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с аб. 5 п. 2.5 Договора №505-НЗ от 01.02.2019 года, счет, акт и счет-фактура считаются полученными своевременно, если Потребитель не уведомил письменно Регионального оператора об их неполучении до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. 08 апреля 2021 года на адрес ф.и.о. направлено требование о возврате суммы долга по договорам и неустойки, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Согласно ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно копии свидетельства о смерти (находящегося в материалах наследственного дела), ф.и.о. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополь, РФ. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ф.и.о., с заявлением о принятии наследства после его смерти ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1, иные наследники ф.и.о., ф.и.о., ф.и.о. от принятия наследства отказались, иных наследников умершего не имеется. Общая сумма задолженности Потребителя перед Региональным оператором по договору №337-Г2 от 26.09.2018 года составляет 8462,58 руб. за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2020 г. Общая сумма задолженности Потребителя перед Региональным оператором по договору №378-Г1 от 27.03.2018 года составляет 27302,96 руб. за период с января 2018 г. по ноябрь 2020 г. Общая сумма задолженности Потребителя перед Региональным оператором по договору №505-Н3 от 01.02.2019 года составляет 35920,81 руб. за период с марта 2019 г. по ноябрь 2020 г. Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из статьи 1112 ГК РФ усматривается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, временем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина. Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, как совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, так и иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Таким образом, наследники, фактически принявшие имущество, принадлежащее умершему заемщику, несут обязанности по возврату его задолженности по имеющимся обязательствам в пределах стоимости фактически принятого в наследство имущества. Аналогичная позиция судебных органов по данному вопросу отражена в п. 59 Постановления Пленума ВС РФ №9. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию. В силу прямого указания закона истец вправе обратиться в суд с иском к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ) только в течение определенного законом времени – до принятия наследства, после чего кредиторам наследодателя предоставлено право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, каждый из которых отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принимая во внимание представленные истцом документы, расчеты по начислениям и отсутствие документов, подтверждающих внесение ответчиком денежных средств в счет оплаты задолженности по договорам на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, с ответчика следует взыскать сумму основного долга: - по договору №337-Г2 от 26.09.2018 года - 8462,58 руб. за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2020 г.; - по договору №378-Г1 от 27.03.2018 года - 27302,96 руб. за период с января 2018 г. по ноябрь 2020 г.; - по договору №505-Н3 от 01.02.2019 года - 35920,81 руб. за период с марта 2019 г. по ноябрь 2020 г. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку умершим ф.и.о. своевременно не вносилась плата за оказанную коммунальную услугу – обращение с твердыми коммунальными отходами, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки: - по договору №505-Н3 от 01.02.2019 года в размере 16845,87 руб. за период с 12.03.2019 г. по 30.11.2020 г.; - по договору №337-Г2 от 26.09.2018 г. в размере 3686,42 руб. за период с 12.02.2019 г. по 30.11.2020 г.; по договору №378-Г1 от 27.03.2018 года в размере 13307,26 руб. за период с 13.03.2018 г. по 30.11.2020 г., исходя из расчета, представленного представителем истца. Проверив, представленный стороной истца расчет, суд находит его верным, соответствующим материалам дела и учитывающим период действия моратория на начисление неустоек. Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: - по договору №337-Г2 от 26.09.2018 года - 8462,58 руб. за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2020 г.; - по договору №378-Г1 от 27.03.2018 года - 27302,96 руб. за период с января 2018 г. по ноябрь 2020 г.; - по договору №505-Н3 от 01.02.2019 года - 35920,81 руб. за период с марта 2019 г. по ноябрь 2020 г. неустойка: - по договору №505-Н3 от 01.02.2019 года в размере 16845,87 руб. за период с 12.03.2019 г. по 30.11.2020 г.; - по договору №337-Г2 от 26.09.2018 г. в размере 3686,42 руб. за период с 12.02.2019 г. по 30.11.2020 г.; - по договору №378-Г1 от 27.03.2018 года в размере 13307,26 руб. за период с 13.03.2018 г. по 30.11.2020 г. Доводы ответчика, изложенные ним в поданных возражениях, не нашли своего подтверждения в материалах дела, и не опровергают доводов ответчика о наличии у умершего ф.и.о. задолженности по заключенным при жизни договорам. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3310,52 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 31, 154, 155 ЖК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд - Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Благоустройство города «Севастополь»" задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами: - по договору №337-Г2 от 26.09.2018 года – 8462 (восемь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 58 копеек за период с апреля 2019 г. по ноябрь 2020 г.; - по договору №378-Г1 от 27.03.2018 года – 27302 (двадцать семь тысяч триста два) рубля 96 копеек за период с января 2018 г. по ноябрь 2020 г.; - по договору №505-Н3 от 01.02.2019 года – 35920 (тридцать пять тысяч девятьсот двадцать) рублей 81 копейка за период с марта 2019 г. по ноябрь 2020 г. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Благоустройство города «Севастополь»" неустойку: - по договору №505-Н3 от 01.02.2019 года в размере 16845 (шестнадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей 87 копеек за период с 12.03.2019 г. по 30.11.2020 г.; - по договору №337-Г2 от 26.09.2018 г. в размере 3686 (три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 42 копейки за период с 12.02.2019 г. по 30.11.2020 г.; - по договору №378-Г1 от 27.03.2018 года в размере 13307 (тринадцать тысяч триста семь) рублей 26 копеек за период с 13.03.2018 г. по 30.11.2020 г. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Благоустройство города «Севастополь»" судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3310 (три тысячи триста десять) рублей 52 копейки. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 19 февраля 2024 года. Судья В.В.Казацкий Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Казацкий Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2024 г. по делу № 2-172/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-172/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-172/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-172/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-172/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-172/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-172/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-172/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|