Определение № 2-146/2017 2-146/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-146/2017




№2-146\2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


19 апреля 2017 года гор. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области под председательством судьи Черномаз А.Д.,

при секретаре Протченко М.П.,

с участием:

истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в подготовительной части судебного заседания гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного в результате ДТП, совершенного ответчиком при управлении автомашиной 15.11.2016г. на ул. Буденного гор. Мглин Брянской области, материального ущерба в размере 32841 руб. 33 коп. и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания истица ФИО1 и ответчик ФИО2 обратились к суду с письменным заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, согласно условиям которого, ответчик ФИО2 возмещает истице ФИО1 причиненный в результате ДТП ущерб в размере 50000 рублей, путем ежемесячной выплаты по 5000 рублей, а истица ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований и претензий к ответчику не имеет.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны. Стороны указали, что мировое соглашение заключено ими добровольно и осознанно.

Суд, заслушав истицу, ответчика и изучив материалы дела, приходит к нижеследующему выводу.

В силу положения ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно условиям, представленного сторонами письменного мирового соглашения, а также пояснениями уточнениям сторон, ответчик возмещает истице причиненный в результате совершенного им 15.11.2016г. ДТП материальный ущерб и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, путем ежемесячного погашения по 5000 рублей до 25 числа каждого месяца, начиная с мая 2017 года. Истица ФИО1 со своей стороны отказывается от исковых требований к ответчику по данному гражданскому делу.

Суд считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов как сторон по делу, так и других лиц, поскольку статья 1079 ГК РФ предусматривает обязанность граждан, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не будет доказано, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Стороны не оспаривают обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращению.

Вместе с тем, суд, в целях устранения неясности исполнения мирового соглашения, считает необходимым уточнить в мировом соглашении, что ответчик ФИО2 возмещает истице материальный ущерб и компенсацию морального вреда от ДТП, совершенного 15.11.2016г., в размере 50000 рублей, путем ежемесячного погашения в размере 5000 рублей до 25 числа, начиная с мая 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, на следующих условиях:

-ответчик ФИО2 возмещает истице ФИО1 причиненный в результате ДТП от 15.11.2017г. материальный ущерб и компенсацию морального вреда в общем размере 50000 рублей, путем ежемесячного погашения по 5000 рублей не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с мая 2017 года,

-истица ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 и претензий по данному ДТП к ответчику не имеет.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья А.Д. Черномаз



Суд:

Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черномаз Анатолий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ