Решение № 2-400/2018 2-400/2018~М-384/2018 М-384/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-400/2018Ногликский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-400/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2018 года пгт.Ноглики Сахалинской области Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Антиповой З.А. с секретарем Луковниковой А.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца, ДД.ММ.ГГГГ государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области (далее – УПФР по Охинскому району Сахалинской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца. Исковые требования мотивированы тем, что ответчица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения ОПФР по Ногликскому району Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца – её родителей: матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР по Тымовскому району Сахалинской области с заявлением о запросе выплатного дела из ОПФР по Ногликскому району Сахалинской области, осуществлявшего выплату ей пенсии по случаю потери кормильца, в связи с обучением по очной форме, приложив к заявлению справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что она действительно обучается в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Сахалинский политехнический центр №2» по профессии 35.01.19 «Мастер садово-паркового и ландшафтного строительства» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, форма обучения дневная, приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании распоряжения УПФР по Тымовскому району Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № выплатное дело ФИО1 поставлено на учет, выплата по случаю потери кормилица продлена. ДД.ММ.ГГГГ УПФР по Тымовскому району Сахалинской области прекратило свою деятельность, в связи с реорганизацией в форме присоединения к УПФР по Охинскому району Сахалинской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР по Охинскому району Сахалинской области с заявлением о доставке страховой пенсии по случаю потери кормильца через кредитную организацию – Филиал АК СБ РФ (ПАО) Южно-Сахалинское отделение № на счет №, приложив к заявлению справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что она действительно обучается в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Сахалинский политехнический центр №2» по профессии 35.01.19 «Мастер садово-паркового и ландшафтного строительства» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, форма обучения дневная, находится на полном государственном обеспечении, приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №. При подаче заявления ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии, ФИО1 обязалась возместить причиненный Пенсионному фонду Российской Федерации ущерб. В целях соблюдения пенсионного законодательства клиентской службой Тымовского района УПФР по Охинскому району Сахалинской области была запрошена информация из ГБПОУ «Сахалинский политехнический центр №2» о периоде обучения ФИО1, на что ДД.ММ.ГГГГ в адрес УПФР по Охинскому району Сахалинской области из ГБПОУ «Сахалинский политехнический центр №2» поступили сведения о том, что ФИО1 отчислена из образовательного учреждения в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №. В этой связи, на основании решения УПФР по Охинскому району Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии ФИО1 прекращена. В результате несвоевременно извещения территориального органа Пенсионного фонда российской Федерации получателем пенсии об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 863 рубля 46 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о необходимости внесения излишне выплаченной суммы, которое ответчица оставила без удовлетворения. Истец просил суд взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученную денежную сумму в размере 126 863 рубля 46 копеек, судебные расходы в размере 3 737 рублей 27 копеек. Представитель истца - УПФР по Охинскому району Сахалинской области, будучи извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассматривать дело в его представителя, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчица ФИО1 в судебном заседании представила суду заявление, в котором просила принять от нее признание иска УПФР по Охинскому району сахалинской области к ней о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов. Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Аналогичная норма содержится в подпункте 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01 января 2015 года. На основании пункта 3 части первой статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В силу пункта 4 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу части 4 статьи 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке. Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (статья 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии. Из материалов дела следует, что в установленном законом порядке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением ОПФР по Ногликскому району Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия в размере 5 085 рублей 66 копеек по случаю смерти матери ответчицы – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>); решением того же территориального органа Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ б/н произведен перерасчет назначенной ФИО1 социальной пенсии по случаю смерти отца ответчицы – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем социальная пенсия ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ стала составлять 10 171 рубль 33 копейки (л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>). В связи с обучением на очном отделении ГБПОУ «Сахалинский политехнический центр №2» ответчица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОПФР по Ногликскому району Сахалинской области с заявлением о передаче её выплатного дела в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту её обучения - в ОПФР по Тымовскому району Сахалинской области (л.д. <данные изъяты>). При этом ответчица взяла на себя обязательство, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, сообщать об этом в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Из справки ГБПОУ «Сахалинский политехнический центр №2» от ДД.ММ.ГГГГ №, приложенной ФИО1 к заявлению о передаче выплатного дела, следует, что ответчица на основании приказа о зачислении ДД.ММ.ГГГГ № обучается в указанном образовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии 35.01.19 «Мастер садово-паркового и ландшафтного строительства», обучение дневное (очное) (л.д. <данные изъяты>). Решением ОПФР по Ногликскому району Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ б/н с ДД.ММ.ГГГГ выплата ФИО1 социальной пенсии прекращена (л.д. <данные изъяты>), а Распоряжением УПФР по Тымовскому району Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № выплата ФИО1 социальной пенсии в размере 13 353 рубля 48 копеек продлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). По заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ назначенная ей социальная пенсия в размере 14 095 рублей 94 копейки с ДД.ММ.ГГГГ перечислялась истцом ответчице через кредитную организацию – Филиал АК СБ РФ (ПАО) Южно-Сахалинское отделение № на счет № (л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>). Подавая заявление об изменении способа получения пенсии по потере кормильца, ФИО1 приложила к этому заявлению справку от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что она на основании приказа о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ № обучается в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Сахалинский политехнический центр №2» по профессии 35.01.19 «Мастер садово-паркового и ландшафтного строительства» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, форма обучения дневная (очная) (л.д. <данные изъяты>). Из справки ГБПОУ «Сахалинский политехнический центр №2» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из указанного образовательного учреждения, срок её обучения составил два года 10 месяцев (л.д. <данные изъяты>). Вышеуказанное обстоятельство явилось основанием для принятия УПФР по Охинскому району Сахалинской области решения от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца (л.д. <данные изъяты>), в связи с нарушением ответчицей пункта 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением УПФР по Охинскому району Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлена излишне выплаченная ФИО1 сумма пенсии по случаю потери кормильца в размере 126 863 рубля 46 копеек, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты ФИО1 социальной пенсии в связи с её отчислением из образовательного учреждения в период получения спорной пенсии. Поскольку ФИО1 не сообщила об обстоятельствах, лишающих её права на получение пенсии, то применительно к пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчицей денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчицы, которые она в силу положений статей 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возвратить в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации. Согласно расчету истца, сумма переплаты ФИО1 социальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 863 рубля 46 копеек, из которых в каждом месяце указанного периода ответчицей получено по 14 095 рублей 94 копейки (л.д. <данные изъяты>). Суд полагает возможным указанный расчет положить в основу принимаемого решения, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства не противоречит. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом за подачу иска государственной пошлины в размере 3 737 рублей 27 копеек (л.д. <данные изъяты>). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Охинскому району Сахалинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации излишне выплаченную сумму страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 126 863 рубля 46 копеек, судебные расходы в размере 3 737 рублей 27 копеек, а всего взыскать – 130 600 рублей 73 копейки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 03 декабря 2018 года. Председательствующий З.А.Антипова Копия верна. Судья З.А.Антипова Суд:Ногликский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Антипова Зинаида Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |