Решение № 2-4494/2024 2-4494/2024~М-3526/2024 М-3526/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-4494/2024Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское Именем Российской Федерации г. Киров 18 сентября 2024 года Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: судьи Волкоморовой Е.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Скрябиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4494/2024 (43RS0001-01-2024-005100-95) по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между АО «ОТП Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты {Номер изъят}, согласно условиям которого, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, а именно предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в размере 140 346,68 руб., тогда как ответчик погашение задолженности по договору о кредитной карте производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. {Дата изъята} истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на {Дата изъята} за ответчиком числится задолженность в размере 165 536,09 руб., из которой 140 346,68 руб. - основной долг, 25 189,41 руб. - проценты за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Истец просят взыскать с ответчика задолженность по договору о кредитной карте 165 536,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 511 руб. Представитель АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признала, пояснив, что карту открывала для мамы, которая ею пользовалась, а затем перестала вносить платежи. В настоящее время отсутствует возможность погасить задолженность по причине тяжелого материального положения, поскольку не трудоустроена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является матерью-одиночкой. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. {Дата изъята} ФИО2 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита. Ответчиком дано распоряжение на осуществление операций по банковским счетам и соглашение о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности. {Дата изъята} путем подписания индивидуальных условий, ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» в офертно-акцептной форме договор о предоставлении и использовании кредитной карты {Номер изъят}, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 32 373 руб., сроком на 18 месяцев с установлением процентной ставки 13,8% годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрена ежемесячное погашение задолженности каждого 8 числа календарного месяца, размер платежей (кроме первого и последнего 2 443,50 руб.), размер первого платежа 2 443,50 руб., размер последнего 2 443,36 руб. Таким образом, кредитный договор был заключен путем акцепта кредитором заявления на получение потребительского кредита. Предоставление кредита подтверждено выпиской по счету, что свидетельствует о выполнении банком принятых на себя обязательств по договору надлежащим образом. Ответчик в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Из материалов дела следует, что ответчику {Дата изъята} в связи с нарушением сроков оплаты ежемесячных платежей АО «ОТП Банк» направил требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору. Согласно представленному истцом расчету на {Дата изъята} за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 165 536,09 руб., из которой 140 346,68 руб. - основной долг, 25 189,41 руб. - проценты за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Данный расчет судом признается обоснованным, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств. Стороной ответчика расчет не оспорен, с размером задолженности ответчик в ходе судебного заседания выразила согласие. Поскольку обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 165 336,09 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 511 руб. Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ОТП Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии {Номер изъят}) в пользу АО «ОТП Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность 165 536,09 руб., расходы по оплате госпошлины 4 511 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2024 года. Судья Волкоморова Е.А. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Волкоморова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|