Постановление № 5-711/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-711/2017

Дело 5-711/17г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 11 июля 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедов С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2017г., примерно в 00:50, гр. ФИО2 находясь в общественном месте, по <адрес>, на законное требование сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность, не подчинился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Согласно протоколу об административном правонарушении за 05 АА № 571027 от 11.07.2017г. ФИО2 11.07.2017г., примерно в 00:50, находясь в общественном месте в по <адрес>, на законное требование сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность, не подчинился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения кроме протокола об АП подтверждается также следующими доказательствами: -протоколом об административном задержании от 11.07.2017г., -протоколом об АП от 11.07.2017г., - рапортом работника полиции ФИО4 от 11.07.2017г.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину признал, раскаялся в суде.

При указанных обстоятельствах нахожу возможным, назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10., 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить на счёт - УФК в РД (получатель МВД РД); л/с № КПП-057201001; ИНН – <***>; КПП 057201001, р/с – 40№, БИК 048209001, КБК 18№, наименование банка – ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России <адрес>, ОКТМО 82701000, УИН 18№.

Должник ФИО2

Разъяснить должнику ФИО2, что за не представление квитанции об уплате штрафа в установленный законом срок, он, может быть, подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Магомедов