Решение № 2-330/2017 2-330/2017(2-5919/2016;)~М-5727/2016 2-5919/2016 М-5727/2016 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-330/2017 Именем Российской Федерации «05» мая 2017 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Вербицкой Е.В., при секретаре Боевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к МИФНС по РО № 13 г. Новочеркасск, Администрация г. Новочеркасска об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> года умерла ее родная сестра, ФИО2, <дата> г.р. Последние месяцы ее жизни истец досматривала сестру, а после ее смерти взяла на себя расходы на ритуальные услуги и захоронение, фактически вступив в права наследования на имущество в виде ее личных вещей, предметов быта, книг и т.д. Иного движимого и недвижимого имущества у сестры не было. Вместе с тем, в <дата> года, истец случайно обнаружила сберегательную книжку Сбербанка России, выданную на имя ФИО2 с имеющимися на ней денежными средствами. Обратившись к нотариусу г. Новочеркасска ФИО3 за вступлением в наследство после смерти ФИО2 на указанные денежные средства, истец получила устный отказ с необходимостью провести эту процедуру в судебном порядке, поскольку установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство истцом пропущен. Также истцу известно, что никто из других наследников, имеющих право наследования после смерти ФИО2, к нотариусу не обращался. Истец просит суд признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на денежные средства, хранящиеся в Новочеркасском отделении (на правах управления Ростовского отделения № 5221) Сбербанка России на сберегательной книжке выданной на имя ФИО2, счет № со всеми причитающимися процентами по вкладу и произведенной индексацией. Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, <дата> года рождения приходится ей родной сестрой, установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся в Новочеркасском отделении (на правах управления Ростовского отделения № 5221) Сбербанка России на сберегательной книжке выданной на имя ФИО2, счет №. ФИО1 в судебное заседание явилась, просила уточненные исковые требования удовлетворить. Пояснила, что нашла сберегательную книжку сестры по истечению шестимесячного срока, при обращении в банк, ей посоветовали обратиться в суд. Сестра у нее проживала около 4 лет, она ухаживала за ней. Фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сестры, а именно, личные вещи, наручные часы, шкаф. Представитель МИФНС по РО № 13 г. Новочеркасск в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель Администрации г. Новочеркасска ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования ФИО1 к МИФНС по РО № 13 г. Новочеркасск, Администрации г. Новочеркасска об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ). Установление данного факта необходимо ФИО1 для признания права собственности на денежный вклад после смерти ФИО2 ФИО2 <дата> года рождения, уроженка <адрес> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН №. Согласно свидетельству о рождении БА № отдела актов гражданского состояния Народного комиссариата внутренних дел СССР, ФИО2 родилась <дата> в селе Еленово БССР, отцом указан ФИО5, матерью ФИО6, о чем в <данные изъяты> в книге записей гражданского состояния произведена запись о рождении № от <дата>. Согласно свидетельству о рождении РГ № ФИО7 родилась <дата>, в <адрес> Р-<адрес>, отцом указан ФИО5, матерью ФИО6, о чем в Р-Н ЗАГС РайЗАГСе в книге записей актов гражданского состояния <дата> составлена запись №. <дата> зарегистрирован брак между ФИО8 и ФИО7, после регистрации брака жене присвоена фамилия Ливада. В свидетельстве о рождении ФИО2 отсутствуют отчество отца и отчество матери. Из пояснений истца, а также материалов дела следует, что родителями ФИО1 и ФИО2 являются ФИО5 и ФИО6 из чего следует, что ФИО1 и ФИО2 являются родными сестрами. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п.1 ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ). Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родными сестрами. В силу п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из ответов нотариусов Новочеркасского нотариального округа Ростовской области на судебный запрос следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства ФИО2 никто из наследников по закону и по завещанию не обращался, наследственное дело не открывалось, свидетельства о праве на наследство не выдавались. На <дата> на 11 часов 00 минут наследственное дело в Единой информационной системе нотариата (ЕИС) не регистрировалось. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (п.53 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 ВС РФ). При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, поскольку ею приняты предметы домашней обстановки, личные вещи, сберегательная книжка умершей в связи с чем, требование истца об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению. Согласно ответу начальника ООЗ ФЛ УОЗ РЦ СКБ <адрес> от <дата>. на судебный запрос на имя ФИО2, <дата> года рождения в Сбербанке России имеются следующие счета: номер лицевого счета <данные изъяты>, дата открытия <дата>, остаток вклада на <дата><данные изъяты> руб., дата закрытия <дата>. (вклад подлежит компенсации, завещательное распоряжение от <дата> ФИО1); номер лицевого счета <данные изъяты>,дата открытия <дата>, остаток вклада <данные изъяты> руб.на <дата>., дата закрытия <дата>. ( вклад подлежит компенсации, завещательное распоряжение от <дата> ФИО1); номер лицевого счета 17, дата открытия счета <дата>, остаток вклада <данные изъяты>. на <дата>, дата закрытия счета <дата>. ( вклад подлежит компенсации, завещательное распоряжение от <дата> ФИО1).; счет <данные изъяты> (пенсионный плюс), отделение №, филиал 626, дата открытия счета <дата>, остаток <данные изъяты> руб., дата закрытия счета <дата>. (вклад не подлежит компенсации, завещательное распоряжение от <дата> ФИО1). Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (п.1 ст.1128 ГК РФ). В соответствии с п.3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. Учитывая, что судом установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, последней на денежные средства, хранящиеся на счете <данные изъяты> в Сбербанке России, составлено завещательное распоряжение на ФИО1, иных наследников не установлено, то суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на денежный вклад подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к МИФНС по РО № 13 г. Новочеркасск, Администрации г. Новочеркасска об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить. Считать установленным тот факт, что ФИО1, <дата> года рождения, приходится родной сестрой ФИО2, умершей <дата>. Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России» № со всеми процентами, исключив из числа собственников на денежный вклад ФИО7, умершую <дата>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2017 года. Судья: Е.В. Вербицкая Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:МИФНС по РО №13 г.Новочеркасск (подробнее)Судьи дела:Вербицкая Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-330/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-330/2017 |