Решение № 2А-3074/2020 2А-3074/2020~М-2626/2020 М-2626/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-3074/2020




Дело №2а-3074/2020

УИД 33RS0002-01-2020-003681-23


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

12 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.,

при секретаре Якубовой А.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени

у с т а н о в и л:


ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира обратилась в суд с административным иском о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере ### руб. и пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. ### коп.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведений, полученных ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств ФИО1 владеет на праве собственности транспортным средством: автобусом ###, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак ###, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган, руководствуясь ч.ч.2,3 ст.52, ст.363 НК РФ, положений закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2020 №119-ОЗ, исчислил соответствующую сумму налога и направил налоговое уведомление ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2018 года в размере ### руб. В связи с тем, что в установленный ст.363 НК РФ срок ответчик не уплатил налог, на сумму недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке положений ст.75 НК РФ начислены пени в размере ### руб. ### коп. В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ по указанной задолженности выставлено требование ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г.Владмира выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 начисленных сумм, который отменен в связи с представлением возражений. До настоящего времени задолженность не оплачена, что послужило основанием для обращения с названным иском в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 (по доверенности) заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что расчет налога произведен на основании сведений, полученных из ГИБДД, исходя из категории транспортного средства автобус, прочее, разрешенная максимальная масса ### кг, мощностью ### л.с. Сведений о том, что принадлежащий истцу автомобиль отнесен к категории «легковые автомобили» ни паспорт транспортного средства, ни свидетельство о регистрации транспортного средства не содержат. Сведений о снятии транспортного средства с регистрационного учета в налоговый орган органами ГИБДД не представлялось.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку автомобиль был продан ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того полагал неверным расчет транспортного налога в части примененной налоговой ставки (40 вместо 30), т.к. транспортное средство по всем нормам и классификаторам относится к легковому автомобилю.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ, ч.1 ст.3 и ч.1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога.

Законом Владимирской области от 27.11.2002 N 119-ОЗ "О транспортном налоге" на территории Владимирской области введен транспортный налог.

Частью 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.70 НК РФ).

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу положений ст.75 НК РФ пени неразрывно следуют за неуплаченной суммой налога, обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является несамостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, следовательно, дополнительное обязательство в виде пени не может существовать отдельно от главного.

В силу пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства ГАЗ ###, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер ### VIN ###.

Из карточки учета транспортного средства, поступившей из РЭО ГИБДД УМВД России по г.Владимиру, следует, что транспортное средство имеет тип «автобус прочее», мощность двигателя ### л.с., разрешенная масса ### кг.

Согласно статьи 6 Закона Владимирской области №119-ОЗ налоговая ставка определена в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства и для автобусов с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 200 л. с. (до 147,1 кВт) включительно составляет ### рублей.

На основании налогового уведомления ### от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику как собственнику транспортного средства ###, государственный регистрационный знак ### был начислен транспортный налог за 2018 год в размере ### руб., из расчета ### месяцев владения и налоговой ставки ### руб.

Поскольку в установленный законом срок налог оплачен не был, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере ### руб. ### коп.

В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ по указанной задолженности налоговый орган выставил требование ### от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и направил его через личный кабинет налогоплательщика, которое ответчиком не исполнено.

До настоящего времени транспортный налог и пени налогоплательщиком не оплачены, доказательств обратного суду не представлено.

Срок обращения с названным иском в суд административным истцом не пропущен, поскольку исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в предусмотренный ч.2 ст.286 КАС РФ, ч.2 ст.48 НК РФ срок (до истечения 6 месяцев со дня отмены ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г.Владимира ДД.ММ.ГГГГ).

Сам по себе факт продажи административным истцом транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ не освобождает его от обязанности оплатить транспортный налог за 2018 год, поскольку в силу положений ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о смене собственника РЭО ГИБДД УМВД России по г.Владимиру не располагало.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п.60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 N 605 (действующего в период спорных отношений и утратившего силу с 01.01.2020) регистрация транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства и предъявлении им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Поскольку в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, с учетом ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию в доход муниципального образования город Владимир государственная пошлина в размере ### руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере ### руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ### руб. ### коп., а всего ### руб. ### коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере ### руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья А.О. Веселова

Решение суда принято в окончательной форме 16.10.2020

Судья А.О. Веселова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Веселова А.О. (судья) (подробнее)