Определение № 2-26/2017 2-26/2017(2-3248/2016;)~М-3635/2016 2-3248/2016 М-3635/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-26/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административное № 2-26/2017 об оставлении заявления без рассмотрения «01» февраля 2017 года г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлев Д.Б. секретаря Мельниковой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года сторона истца не явилась, надлежащим образом уведомлялась о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщила. Ходатайств не поступило. Сторона ответчика в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращалась. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года сторона истца не явилась, надлежащим образом уведомлялась о времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщила. Ходатайств не поступило. Сторона ответчика в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращалась. Стороны дважды не явились в судебное разбирательство по вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь п.8 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 ФИО2 к САО «ВСК» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что если они предоставят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то суд, по ходатайству стороны может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Председательствующий: Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:САО "ВСК" (подробнее)Судьи дела:Ивлев Д.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-26/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-26/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-26/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-26/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-26/2017 |
