Решение № 2-285/2018 2-285/2018 (2-3288/2017;) ~ М-3521/2017 2-3288/2017 М-3521/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-285/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Смородиновой Ю.С.

при секретаре Алексеенко С.А.

с участием истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместного имущества супругов, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО2.

В браке ими было приобретено и оформлено на имя ответчика недвижимое имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 790 +/- 20 кв.м., а также жилого дома с пристройкой, площадью 60,7 кв.м., одноэтажный, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <...>.

Согласно решения мирового судьи судебного участка № 138 Динского района Краснодарского края от 11.01.2016 года, брак между ними расторгнут.

В настоящее время наступила необходимость раздела совместно нажитого имущества приобретенного ими в период брака. Добровольно разделить имущество ответчик отказывается. Брачный договор, иные соглашения о разделе имущества между ними не заключались.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 2 ст. 113 ГПК РФ, судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.

Соблюдая требования, установленные действующим законодательством, суд направил ответчику заказное письмо с уведомлением о вручении, в котором находилась судебная повестка с указанием в ней времени и места судебного заседания, а также копии процессуальных документов.

Почтовый конверт, с содержащимися в нем документами, возвращен в суд, в связи с истечением срока хранения.

Судом данный факт расценивается, как отказ получить судебную повестку.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом мнения истицы, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о дне и времени судебного заседания.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно п. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора, раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО3 заключили брак.

На основании выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО2 является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 790 +/- 20 кв.м., а также жилого дома с пристройкой, площадью 60,7 кв.м., одноэтажный, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Краснодарский край, Динской район, п. Агроном, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 29.12.2007 года.С учетом вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом и земельный участок приобретен сторонами по делу в период брака.

В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ, ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, следовательно, указанное имущество является совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2, нажитое ими во время брака.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 138 Динского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 5 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместного имущества супругов – удовлетворить.

Признать недвижимое имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 790 +/- 20 кв.м., а также жилого дома с пристройкой, площадью 60,7 кв.м., одноэтажного, с кадастровым номером 23:07:0901005:77, расположенных по адресу: <адрес>, пер. Первомайский, 10, совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 790 +/- 20 кв.м., и на ? долю жилого дома с пристройкой, площадью 60,7 кв.м., одноэтажного, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Краснодарский край, Динской район, п. Агроном, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 790 +/- 20 кв.м., и на ? долю жилого дома с пристройкой, площадью 60,7 кв.м., одноэтажного, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Краснодарский край, Динской район, п. Агроном, <адрес>

Данное решение суда является основанием для регистрации за ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Судья Ю.С.Смородинова