Решение № 2-1759/2018 2-1759/2018~М-1504/2018 М-1504/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1759/2018

Дело №2-1759/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С..

секретаря судебного заседания- ФИО1,

с участием истца- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Симферопольского района Республики Крым, о признании незаконным и отмене пункта распоряжения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Симферопольского района Республики Крым, о признании незаконным и отмене пункта 2 распоряжения Симферопольской районной государственной администрацией в Автономной Республике Крым №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении гр.ФИО2 разработки технической документации по землеустройству в части передачи бесплатно в собственность земельного участка № для ведения садоводства <адрес>

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что законодательство, регулировавшее спорные отношения в момент их возникновения, не устанавливало срока действия разрешения на разработку проектов отвода земельных участков в собственность.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С согласия истца, руководствуясь статьями 233,234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что распоряжением Симферопольской районной государственной администрации Автономной Республики Крым №-р от ДД.ММ.ГГГГ дано разрешение ФИО2 на разработку технической документации по землеустройству по отводу бесплатно в собственность земельного участка № для ведения садоводства <адрес> Согласно пункту 2 указанного решения оно действительно в течение года с момента его издания

Учитывая, что обжалуемое распоряжение было принято ДД.ММ.ГГГГ, суд к спорным правоотношениям применяет нормы гражданского законодательства Украины, регламентирующие порядок дачи разрешения на выполнение проекта землеустройства по отводу в собственность земельного участка.

Ограничения по сроку действия разрешения на разработку проектов землеустройства по отводу земельных участков в один год и возможность разового продления на такой же срок, действовали согласно части одиннадцатой статьи 151 ЗК Украины, в редакции до вступления в силу Закона Украины от ДД.ММ.ГГГГ №-VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно упрощения порядка приобретения прав на землю», то есть до ДД.ММ.ГГГГ (дата опубликования указанного Закона в издании «Голос Украины»).

С ДД.ММ.ГГГГ законодательство Украины, регулировавшее спорные отношения, не предусматривало соответствующих ограничений.

В связи с изложенным, указание граничного срока действия решения органа местного самоуправления о даче разрешения на разработку проекта землеустройства, не соответствует требованиям закона, действовавшего в момент принятия соответствующего решения.

В соответствии со статьей 13 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Федерального конституционного закона, осуществляется на основании: действующих решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до ДД.ММ.ГГГГ.

Положения пункта 2 оспариваемого решения существенно ограничивают реализацию права заявителя, предусмотренного статьей 13 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», не соответствуют требованиям закона, регулировавшего спорные отношения в момент их возникновения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Симферопольского района Республики Крым, о признании незаконным и отмене пункта распоряжения - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить пункт 2 распоряжения Симферопольской Симферопольской районной государственной администрации Автономной Республики Крым №-р от ДД.ММ.ГГГГ о даче разрешения ФИО2 на разработку технической документации по землеустройству по отводу в собственность земельного участка № для ведения садоводства в <адрес>

Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 22 июня 2018 года)

Судья А.С. Томащак