Решение № 2-3929/2018 2-3929/2018~М-4053/2018 М-4053/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-3929/2018Бийский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3929/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2018 года Бийский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего: О.В.Федоренко, при секретаре: Н.О.Донских, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга по кредитному договору от 10.12.2014 № по состоянию на 11.09.2018 в сумме 146741 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом, исходя из 20,40% годовых, подлежащих начислению на сумму остатка основного долга с 12.09.2018 по день исполнения обязательств по возврату суммы долга; взыскать судебные расходы. В обоснование исковых требований представитель истца АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» указал на то, что на основании кредитного договора от 10.12.2014 № ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 300000 руб. 00 коп. сроком до 05.12.2019 под 20,40% годовых с условием ежемесячного погашения части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора платежи в погашение кредита и уплаты процентов производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Требования о досрочном возврате кредита, направленные в адрес ответчика, ею добровольно не исполнены. По состоянию на 11.09.2018 задолженность по кредиту составила 146741 руб. 02 коп., из них: остаток основного долга – 135041 руб. 05 коп.; проценты за пользование кредитом – 10642 руб. 00 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 769 руб. 36 коп.; неустойка за просроченные проценты 288 руб. 61 коп. В судебное заседание представитель истца АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Установлено, что на основании кредитного договора от 10.12.2014 № ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 300000 руб. 00 коп. сроком до 05.12.2019 под 20,40% годовых с условием ежемесячного погашения части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Выдача кредита ответчику ФИО1 в сумме 300000 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела и в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривалась. На основании п. 6 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно 22 календарного числа погашать кредит, уплачивать начисленные проценты, путем осуществления ежемесячных платежей в размере 8015 руб. в соответствии с графиком платежей. Размер первого платежа 10027 руб. 05 коп., размер последнего 8064 руб. 90 коп.. Количество платежей 60. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату ежемесячных платежей и неисполнении требования о досрочном возврате кредита, банк имеет право потребовать с должника уплаты неустойки в размере 0,05% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. П. 5.16 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено право истца потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся банку процентов, неустоек и иных причитающихся банку платежей в соответствии с условиями кредитного договора в случае невыполнения заемщиком своих обязательства, установленных договором. Ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом выполнялись обязательства, предусмотренные кредитным договором о погашении кредита и процентов за пользование, ответчик допустил просрочку более 60-ти календарных дней. По условиям п. 2 индивидуальных условий кредитного договора он действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. 23.07.2018 в адрес ФИО1 истцом были направлены письменные требования о досрочном возврате суммы кредита, которые не исполнены заемщиком. Задолженность ответчика по состоянию на 11.09.2018 задолженность по кредиту составила 146741 руб. 02 коп., из них: остаток основного долга – 135041 руб. 05 коп.; проценты за пользование кредитом – 10642 руб. 00 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 769 руб. 36 коп.; неустойка за просроченные проценты 288 руб. 61 коп. Расчет истцом представлен, судом проверен, признан арифметически правильным, возражений по расчету задолженности суду не представлено. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Поскольку ответчик в добровольном порядке гашение кредита не производит, на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п.5.16 индивидуальных условий кредитного договора, истец вправе в данном случае требовать досрочного взыскания всей суммы кредита. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о законности и обоснованности исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию остаток основного долга – 135041 руб. 05 коп.; проценты за пользование кредитом – 10642 руб. 00 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 769 руб. 36 коп.; неустойка за просроченные проценты 288 руб. 61 коп. Размер взыскиваемых неустоек в общей сумме суд находит соразмерным сумме и срокам нарушения обязательств по возврату основного долга и процентов, в связи с чем оснований для уменьшения размера неустоек, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, не имеется. Суд находит также возможным, взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 20,4% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 12.09.2018 по день возврата суммы основного долга. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в возврат государственную пошлину в размере 4134 руб. 82 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от 10.12.2014 года в сумме 146741 руб. 02 коп., судебные расходы в сумме 4134 руб. 82 коп.. Определить ко взысканию с ФИО1 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» сумму процентов за пользование кредитом, исходя из 20,40% годовых, подлежащих начислению на остаток основного долга, за период с 12.09.2018 года по день исполнения обязательства по возврату суммы долга. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. Председательствующий О.В.Федоренко Суд:Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Федоренко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |