Решение № 2А-473/2019 2А-473/2019~М-201/2019 М-201/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2А-473/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 20 февраля 2019 года

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.

при секретаре Белицкой В.В.

с участием заместителя прокурора Кировского района г.Волгограда ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л

Административный истец ОП №7 Управления МВД России по г.Волгограду обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и вменении дополнительных ограничений ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 осужден <ДАТА> Быковским районным судом Волгоградской области по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам 10 дням лишения свободы. Освободился <ДАТА> из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. <ДАТА> Волжским городским судом в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, а именно до <ДАТА>, с установлением следующих ограничений: два раза в месяц являться в ОП № 7 УМВД России по г.Волгограду для регистрации; находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства либо пребывания без уведомления контролирующего органа. Данное решение вступило в законную силу <ДАТА>. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа УУП ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г.Волгограду, однако, ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно характеристике по месту жительства, ФИО1 со стороны соседского окружения характеризуется посредственно, жалоб на его поведение не поступало.

Просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ФИО1 сроком на 1 месяц, то есть до <ДАТА>.

В судебное заседание представитель административного истца ОП № 7 УМВД РФ по г.Волгограду не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден <ДАТА> Быковским районным судом Волгоградской области по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам 10 дням лишения свободы.

Освободился <ДАТА> из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

<ДАТА> Волжским городским судом в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, а именно до 18.05.2019 года, с установлением следующих ограничений: два раза в месяц являться в ОП № 7 УМВД России по г.Волгограду для регистрации; находиться по месту жительства в период с 22.00 до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства либо пребывания без уведомления контролирующего органа.

Данное решение вступило в законную силу <ДАТА>.

Согласно характеристике по месту жительства, ФИО1 со стороны соседского окружения характеризуется посредственно, жалоб на его поведение не поступало.

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от <ДАТА>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от <ДАТА>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, как следует из материалов дела, ФИО1 систематически не выполняет обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом,

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора.

В соответствии с пунктом 2 части 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Данных о наступлении указанных в части 5 ст. 5 Федерального закона событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, в деле не имеется.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

С учетом данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения, следует продлить ФИО1 административный надзор сроком на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции №7 Управления МВД России по городу Волгограду к ФИО1 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца р.<адрес>, установленный решением Волжского городского суда Волгоградской области от <ДАТА> на срок один месяц, то есть до <ДАТА>.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья- М.В. Самсонова