Решение № 2-959/2024 2-959/2024~М-846/2024 М-846/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-959/2024




№ 2-959/2024

УИД 03RS0053-01-2024-001206-30


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 г. с. Кушнаренково

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Профиреал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО МКК «Профиреал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2023 между ООО МКК «Профиреал» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п.11 договора микрозайма и п. 7 дополнительного соглашения к договору микрозайма часть предоставленного займа в размере 65 302 рубля 63 копейки перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 34 697 рублей 37 копеек направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему договору микрозайма № от 10.11.2022.

В соответствии с п. 6.2 договора микрозайма ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 24 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.

Кредитор выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очеред ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, задолженность в полном объеме не погашена.

По состоянию на 22.10.2024 задолженность ответчика составляет 212 922 рубля 82 копейки.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Профиреал» задолженность по договору микрозайма № от 27.06.2023 основной долг – 96 569 рублей 28 копеек, проценты за пользование микрозаймом – 106 986 рублей 98 копеек, проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора – 1 965 рублей 03 копейки, пени за просрочку платежа предусмотренные общими условиями договора – 229 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Профиреал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 172 рубля 51 копейку, расходы по организации судебного взыскания – 7 000 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Профиреал» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по иску и расчету задолженности суду не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1, пунктам 1 и 4 статьи 421 и пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 27.06.2023 между ООО МКК «Профиреал» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п.11 договора микрозайма и п. 7 дополнительного соглашения к договору микрозайма часть предоставленного займа в размере 65 302 рубля 63 копейки перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 34 697 рублей 37 копеек направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему договору микрозайма № от 10.11.2022.

В соответствии с п. 6.2 договора микрозайма ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 24 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма.

Кредитор выполнил свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик в свою очеред ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, задолженность в полном объеме не погашена.

В соответствии с заявленными в иске требованиями и представленным истцом расчетом по состоянию на 22.10.2024 задолженность ответчика составляет 205 750 рублей 31 копейка.

Доказательств полной выплаты кредитной задолженности или ее наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности по кредитному договору, ответчиком не предоставлено.

Поскольку ответчиком не исполняются надлежащим образом условия кредитного договора в части уплаты кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

В соответствии ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие, признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с в пользу ООО МКК «Профиреал» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 172 рубля 51 копейка, расходы по организации судебного взыскания – 7 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО МКК «Профиреал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Профиреал» задолженность по договору микрозайма № от 27.06.2023 основной долг – 96 569 рублей 28 копеек, проценты за пользование микрозаймом – 106 986 рублей 98 копеек, проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора – 1 965 рублей 03 копейки, пени за просрочку платежа предусмотренные общими условиями договора – 229 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Профиреал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 172 рубля 51 копейку, расходы по организации судебного взыскания – 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2024 года.

Судья Г.С. Белорусова



Суд:

Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Белорусова Гульнур Салаватовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ