Решение № 2-1324/2020 2-1324/2020~М-1038/2020 М-1038/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1324/2020

Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1324-2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 г.

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.

при секретаре Торосян А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску ФИО1 А.ича к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, суммы неустойки, судебных расходов, начислении процентов и неустойки,

установил:


Истец обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 14.02.2020г был заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 1 мая 2020, но обязательства свои до настоящего времени не исполнил, сумма долга ответчиком не возвращена. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 18.03.2011 г. в размере 2000 000 руб., неустойку по договору займа по состоянию на 10 мая 2020г в размере 140 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд и взыскивать неустойку по день фактической оплаты долга.

В суд ответчик не явился, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Истец иск поддержал в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком 14.02.2020г был заключен договор займа на сумму 2 000 000 руб. Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до 1 мая 2020,

Условиями договора займа предусмотрена обязанность заемщика по оплате 0,1% в день от занятой суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, между истцом и ответчиком в установленном законом порядке был заключен договор займа денег.

Ответчику по договору займа были переданы денежные средства в размере 2 000 000 руб., факт передачи денег подтверждается также распиской ответчика, иного суду не представлено.

Допустимых письменных доказательств, подтверждающих факт возврата долга, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В связи с тем, что до настоящего времени свои обязанности по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, суд считает возможным иск удовлетворить в полном объеме.

В пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18900руб.

Руководствуясь ст.ст.194-197, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 А.ича с ФИО2 сумму долга в размере 2 000 000 руб., неустойку по договору займа в размере 140 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 900 руб.

Взыскивать в пользу ФИО1 А.ича с ФИО2 неустойку по договору займа с начислением по ставке 0,1 процентов за неуплаченный в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, начиная с 11 мая 2020.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Читинский районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Судья Цоктоева О.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2020г



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цоктоева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ