Приговор № 1-300/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-300/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 6 апреля 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Лиманский А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Овасапяна В.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Меликян С.С., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

02.12.2010г. Батайским городским судом Ростовской области по ч.1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 10.05.2011г. Красносулинским районным судом Ростовской области изменений срок, в соответствии с ФЗ-26 от 07.2011г. к отбытию наказания 3 года 5 месяцев. 21.02.2014г. освобожден по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, 8 февраля 2017 года в 19 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, подошел к Потерпевший №1 и стал выхватывать сумку, которую Потерпевший №1 несла на своем плече, однако Потерпевший №1 оказала сопротивление ФИО1, который применил насилие не опасное для жизни и здоровья и стал наносить Потерпевший №1 многочисленные удары по правой стороне туловища и ноги Потерпевший №1 с целью подавления воли к сопротивлению последней, причинив повреждения в виде: внутрикожных кровоизлияний на спинке носа, верхнем веке правого глаза, кровоподтеков на внутренней поверхности правого плеча в верхней трети, на передней поверхности плеча в средней трети, передней поверхности правого предплечья в верхней трети, на передней поверхности правого коленного сустава, передней поверхности правой голени в средней трети, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. После чего, ФИО1 воспользовавшись беспомощным состоянием Потерпевший №1, открыто похитил принадлежащую ей сумку из кожзаменителя черного цвета стоимостью 2500 рублей, в которой находилось принадлежащее ей имущество: мужские шорты-трусы стоимостью 115 рублей, женский бюстгальтер черного цвета стоимостью 599 рублей, женские трусы-бикини стоимостью 299 рублей, крем для лица «Адвантан» стоимостью 529 рублей 50 копеек, декоративная косметика фирмы «MaryKay» общей стоимостью 1300 рублей, туалетная вода фирмы «LANVIN» стоимостью 1200 рублей, подарочные сертификаты фирмы «Л"Этуаль» на общую сумму 2800 рублей, денежные средства в сумме 4500 рублей, банковские пластиковые карты «Сбербанка России» в количестве двух штук на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, удостоверение Управления Образования на имя Потерпевший №1, медицинские лекарственные препараты, пенсионное страховое свидетельство на имя Потерпевший №1, адаптер питания фирмы Samsung, наушники фирмы Samsung, расческа и заколка, магнитная карта-пропуск, блокнот серого цвета для записи с ручкой, кошелек для мелочи кожаный розового цвета, ключи в количестве двух штук с брелоком розового цвета, ключница в виде «дельфина» зеленого цвета, кошелек кожаный черного цвета фирмы «ARIA», материальной ценности для нее не представляющий, а всего похитил имущества Потерпевший №1 на общую сумму 13 842 рубля 50 копеек. После чего ФИО1 попопытался с похищенным имуществом скрыться с места совершения преступления, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте преступления.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и квалифицирует деяние подсудимого по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» признается опасным.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, без дополнительных видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить наказание – 2 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 6 апреля 2017 года.

Время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства в период с момента задержания то есть с 9 февраля 2017 года по 6 апреля 2017 года зачесть в срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства: сумка из черного цвета, в которой находятся: мужские шорты-трусы, женский бюстгальтер черного цвета, женские трусы-бикини, банковские пластиковые карты «Сбербанка России» в количестве двух штук на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, удостоверение Управления Образования на имя Потерпевший №1, пенсионное страховое свидетельство на имя Потерпевший №1, крем для лица «Адвантан», медицинские лекарственные препараты, декоративная косметика фирмы «MaryKay», туалетная вода фирмы «LANVIN», подарочные сертификаты фирмы «Л"ЭтуаЛь», адаптер питания фирмы Samsung, наушники фирмы Samsung, расческа и заколка, магнитная карта-пропуск, блокнот серого цвета для записи с ручкой, кошелек для мелочи кожаный розового цвета, ключи в количестве двух штук с брелоком розового цвета, ключница в виде «дельфина» зеленого цвета, кошелек кожаный черного цвета фирмы «ARIA», денежные средства в сумме 4500 рублей, которые возвращены под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 Кассовый чек о стоимости нижнего белья фирмы «INCITY», кассовый чек о стоимости крема для лица «Адвантан» приобщены к материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий