Решение № 2-3892/2017 2-3892/2017~М-3218/2017 М-3218/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3892/2017

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Лашуниной А. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору №ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 714, 14 рублей; возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 1571 рублей. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №ILO№, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере 38 000 рублей на срок 12 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер. Наследниками умершего заемщика являются ФИО4, ФИО2

Истец - АО «Альфа-Банк», представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д№

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик - ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №ILO№, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 38 000 рублей под 22,99% годовых на срок 12 месяцев (л.д.№

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. №

Как следует из ответа ОГИБДД по Г/о Подольск от ДД.ММ.ГГГГ, каких либо транспортных средств за ФИО3 не зарегистрировано (л. д. №

Задолженность по указанному кредитному договору составляет 45714, 14 рублей, в том числе: просроченный кредит - 26200, 92 рублей, неуплаченные проценты - 1674, 83 рублей, комиссия за обслуживание счета 4291, 62 руб., штрафы и неустойки 13 546, 77 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.4).

Из ответа нотариуса ФИО6 Подольского нотариального округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в мать умершего, ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее сына, ФИО3, что подтверждается копией ее личного заявления (л. д. №

Сведений о принятии наследства ФИО3 ФИО4 у суда не имеется.

Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (ст. 1175 ГК РФ).

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (положение ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Разрешая заявленные требования истца и отказывая в их удовлетворении в полном объеме, суд с учетом собранных по делу доказательств, исходит из того, что ФИО4 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 не обращалась, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти ФИО3 не осуществляла, а ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее сына, ФИО3, что подтверждается копией ее личного заявления.

Доказательств обратного истцом не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Л.Н. Терехова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Терехова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ