Решение № 2-259/2019 2-259/2019~М-135/2019 М-135/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-259/2019

Дело №2-259/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г.Фокино 23.04.2019

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре судебного заседания Гончар М.Н.,

с участием помощника прокурора Козик С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПОЛИЩУКВасилия Николаевича

к ФИО1

о признании утратившим право

пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу с сентября 2015 г. зарегистрирован, но не проживает ФИО1 Ответчик был зарегистрирован по его просьбе в связи с необходимостью иметь регистрацию на территории ЗАТО г.Фокино в связи с прохождением военной службы. При этом ФИО1 фактически в квартире никогда не проживал, не участвовал в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, общее хозяйство с ним не вел, между ними не заключалось какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать ФИО1 утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселить его без предоставления другого жилого помещения, также просил взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины – 300 руб., по оплате юридической помощи при составлении искового заявления – 3000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 уточнил исковые требования, исключив как излишне заявленное требование о выселении фактически не проживающего в спорном жилом помещении ответчика, также отказался от иска в части взыскания судебных расходов, в остальной части на иске настаивал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, поскольку по месту регистрации не проживает; место его нахождения установить не представилось возможным, дело рассмотрено в его отсутствие по последнему известному месту жительства.

Определением суда от 23.04.2019 производство по делу в части иска о взыскании судебных расходов прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 1.04.2013 № и свидетельства о государственной регистрации права № от 26.04.2013.

В спорном жилом помещении, как следует из имеющейся в материалах дела справки МАУ «РКЦ» ЗАТО г.Фокино от 28.01.2019, с 10.09.2015 зарегистрирован ФИО1

Из пояснений истца следует, что ответчик, являющийся его двоюродным братом, был зарегистрирован им в спорном жилом помещении в связи с возникшей необходимостью последнего сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и иметь в связи с прохождением военной службы регистрацию на территории ЗАТО г.Фокино, но фактически ответчик не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении.

Данное обстоятельство объективно подтверждается рапортомсудебного пристава по ОУПДС ОСП по г.Фокино от 22.04.2019, из которого усматривается, что ответчик в спорной квартире не проживает, его местонахождение неизвестно.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Соответственно, собственник вправе требовать и прекращения права пользования принадлежащим ему жилым помещением в отношении другого лица.

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца, фактически в спорной квартире не проживал и не проживает, между сторонами отсутствует какой-либо договор, определяющий условия пользования спорным жилым помещением, поэтому в силу ст.35 ЖК РФ ответчик обязан освободить принадлежащее истцу жилое помещение.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд. Срок подачи апелляционной жалобы – по 23.05.2019.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, количество которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья П.Н. Индиченко