Решение № 2А-45/2020 2А-45/2020~М-9/2020 М-9/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-45/2020

Дело №2а-45/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 19 февраля 2020 г.

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пряженниковой Н.А.,

при секретаре Барминой Е.А.,

с участием помощника прокурора Крутихинского района Алтайского края Капраловой Н.А.,

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» Алтайского края о дополнении установленных ограничений ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» (далее МО МВД России «Каменский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по установленному административному надзору в отношении ФИО2, указывая в обоснование своих требований то, что ДД.ММ.ГГГГ Крутихинским районным судом <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Крутихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно ФИО2 были установлены следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не выезжать за пределы территориального образования «<адрес>» без маршрутного листа и уведомления сотрудников отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Каменский».

Решением <данные изъяты> суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнены административные ограничения по установленному административному надзору. Суд обязал его являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения по установленному административному надзору, суд обязал его являться на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения по установленному административному надзору, суд обязал его являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и запрета посещения мест общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков, связи с тем, что ФИО2 в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, 3 административных правонарушения ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и 3 административных правонарушения ответственность за которые предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста за каждое, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес>.

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Каменский», действующий на основании доверенности ФИО1 требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал и заявил, что признает исковые требования, согласен, что допускает нарушение установленных ограничений.

Прокурор Капралова Н.А. считает возможным удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» Алтайского края, установить дополнительные ограничения ответчику.

Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения представителя административного истца МО МВД России «Каменский» Алтайского края ФИО1, ответчика ФИО2, заключение прокурора Капраловой Н.А., суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Каменский» Алтайского края подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ч.3 ст.260 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> суда <адрес> условно-досрочно на 5 месяцев 12 дней. Указанным приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ФИО2 были установлены следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- не выезжать за пределы территориального образования «<адрес>» без маршрутного листа и уведомления сотрудников отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Каменский».

Решением <данные изъяты> суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнены административные ограничения по установленному административному надзору. Суд обязал его являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения по установленному административному надзору, суд обязал его являться на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения по установленному административному надзору, суд обязал его являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

В период административного надзора ФИО2 допускал нарушения; привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 назначено наказание в виде 15 суток административного ареста;

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 назначено наказание в виде 15 суток административного ареста;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 назначено наказание в виде 2 суток административного ареста;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 назначено наказание в виде 2 суток административного ареста;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 назначено наказание в виде 2 суток административного ареста;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Из представленной характеристики старшего участкового уполномоченного отдела полиции по <адрес> группы УУП и ПДН МО МВД России «Каменский» следует, что ФИО2 не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками у населения, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, со стороны соседей характеризуется неудовлетворительно, на профилактические беседы не реагирует.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, а также образ жизни поднадзорного лица и его поведение в период установленного административного надзора, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о дополнении ФИО2 административных ограничений, установленных решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить посещение мест общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» Алтайского края к ФИО2 о дополнении установленных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение мест общественного питания осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Пряженникова