Постановление № 1-251/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-251/2019

УИД-26RS0008-01-2019-001781-35

дело № 1-251/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Будённовск 16 июля 2019 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующий судья Шишкин В.А.,

при секретаре Кондратовой Ю.А.,

государственного обвинителя - помощника Будённовского межрайонного прокурора <адрес> Алибулатова М.З.,

представителя потерпевшего Отдела МВД России по <адрес> ФИО7,

лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела – ФИО1,

защитника – адвоката АК-2 гор. Буденновска Апольской Л.В., представившей удостоверение № и ордер № Н №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 6 Будённовского городского суда Ставропольского края ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 306 УК РФ поступило в суд с ходатайством старшего следователя СО отдела МВД России по <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указано, что ФИО1 07.05.2019 года в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, находясь на первом этаже административного здания ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, имя умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, с целью избежать скандала со своей матерью, заведомо зная о том, что в отношении нее никакого преступления не совершалось, и сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, желая ввести в заблуждение правоохранительные органы, обратилась к сотруднику дежурной части ОМВД России по <адрес> с письменным заявлением на имя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 о принятии мер к неизвестным ей лицам, которые 05.05.2019 года совершили в отношении нее грабеж, то есть сообщила о совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ. При написании заявления ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершенном преступлении по ст. 306 УК РФ, о чем ФИО1 сделала подпись, и заявление было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за № от ДД.ММ.ГГГГ, чем причинила ОМВД России по <адрес> материальный ущерб, согласно справке от 18.05.2019 года на сумму 5028 рублей 41 копейку.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину, не возражала против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ОМВД России по <адрес> ФИО7 пояснила, что неправомерными действиями ФИО1 причинен материальный ущерб в сумме 5028 рублей 41 копейка. Оставила за собой на обращение в суд в гражданском порядке. Против прекращения дела не возражает.

Государственный обвинитель Алибулатов М.З., защитник Апольская Л.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке статьи 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ, свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, разведена, официально не трудоустроена, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, личность ФИО1, а также обстоятельства совершения преступления и сумму причиненного ущерба, суд считает, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В связи с этим, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, необходимых для прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Рассматривая вопрос о сумме штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, освобождаемой от уголовной ответственности, а также имущественное положение ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.3-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в срок до 16 августа 2019 года по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

Материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, на 56 листах, DVD-R-диск 16x/4.7/Gb/120, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.А. Шишкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>