Определение № 33-3551/2026 от 30 марта 2026 г.

Дело № 33-3551/2026

УИД 59RS0014-01-2025-001468-24


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Пермь 31.03.2026

Судья Пермского краевого суда Кияшко В.А., изучив материалы гражданского дела № 2-42/2026 (2-855/2025) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Верещагинского районного суда от 13.01.2026,

установил:

решением Верещагинского районного суда от 13.01.2026 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, 27.02.2026 ФИО2 подал апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Определением судьи Пермского краевого суда от 10.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков до 24.03.2026.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю 11.03.2026 посредством ГЭПС, доставлено в личный кабинет 11.03.2026 в 19:14:33.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии их к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

апелляционную жалобу ФИО2 на решение Верещагинского районного суда от 13.01.2026 возвратить.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись