Определение № 5-101/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017

Дело № 5-101/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017г г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) Томилина Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья выясняет вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела судьей, либо обстоятельства, исключающие производство по делу. Установив, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, а также имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит установлению лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность.

Как и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, могут быть установлены доказательствами, перечисленными в п. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Из представленного протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что личность ФИО1 установлена на основании его паспорта, однако документ, удостоверяющий личность ФИО1 либо его копия в материалах дела отсутствует.

Отсутствие в представленных материалах доказательств, устанавливающих личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, следует оценивать как неполноту представленных материалов, влекущую в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвращение протокола составившему его должностному лицу.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, по тем основаниям, что рассмотреть данный административный материал не представляется возможным из-за неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № иг от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, возвратить начальнику МП отделения МВД России по <адрес>, для устранения указанных недостатков.

Судья (подпись). Копия верна

Судья Е.А. Томилина