Решение № 2А-436/2019 2А-436/2019~М-461/2019 М-461/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2А-436/2019Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-436/2019 Именем Российской Федерации 17 июня 2019 года с. Успенское Успенский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Уманского Г.Г. при секретаре Пеньковой Т.И. с участием: прокурора Куценко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску отдела МВД России по Успенскому району к ФИО1 об установлении административного надзора Начальник отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ,.С., указав, что ответчик был осужден был осужден 21.06.2007 года Успенским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 13.07.2007 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ИЗ-18/2 г. Армавира, Краснодарского края. Он же 11.03.2009 года осужден Успенским районным судом Краснодарского края по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.09.2017 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-9 п. Северный УФСИН России по Кировской области. После освобождения прибыл к месту жительства <адрес>, где зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в течение одного года: 1. 13.07.2018 года по ч. 1 ст. 6.9 КОАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края, административный арест 1 сутки; 2. 13.07.2018 года по ч. 1 ст. 6.9 КОАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края, административный арест 1 сутки; 3. 07.09.2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ постановлением ОМВД России по Успенскому району, административный штраф в размере 500 рублей; 4. 15.02.2019 года по ч. 1 ст. 20.25 КОАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края, административный арест 2 суток; 5. 18.04.2019 года по ч. 1 ст. 6.9 КОАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края, административный арест 5 суток. В соответствии с вышеуказанным и с п.1 ч.1 ст. 3; п.2 ч.3 ст.3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ответчика следует установить административный надзор. Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал полностью. ПрокурорКуценко А.А. просил иск начальника ОМВД России по Успенскому району удовлетворить и установить административный надзор в отношении ответчика. Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик был осужден 11.03.2009 года Успенским районным судом Краснодарского края по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.09.2017 года освобожден по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Ответчик неоднократно (5 раз) привлекался к административной ответственности в течение одного года: В соответствии с вышеуказанным и с п. 1 ч. 1 ст. 3; п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ - 64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если «лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность». Таким образом, ФИО1 после отбытия наказания совершил в течение одного года 5 административных правонарушений, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Руководствуясь ст. 175-180, 273КАС РФ, суд Иск отдела МВД России по Успенскому району удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три годасо дня вступления настоящего решения в законную силу по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2009 года. Установить ФИО1 следующие ограничения: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запретить выезд за пределы Успенского района Краснодарского края без письменного уведомления ОМВД по Успенскому району, Краснодарского края; Являтьсячетыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию; Запретитьпосещать места,предназначенные для распития спиртных напитков; Запретить посещать места проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участвовать в них. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД по Успенскому району (подробнее)Судьи дела:Уманский Г.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |