Определение № 2-3856/2017 2-3856/2017~М-1300/2017 М-1300/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3856/2017

Дело № 2-3856/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск 22 мая 2017 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Е.А.Котляровой

при секретаре Т.С.Волосковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СК «Подмосковье», ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СК «Подмосковье», ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска истец указала, что 12.11.2016 г. в 14 час.30 мин. на ул.Батумская, 2/3 г.Челябинск произошло ДТП с участием автомобиля Опель Астра гос.рег.знак * под управлением ФИО2, прицепом САГ гос.рег.знак * и автомобиля Субару Форестер гос.рег.знак * под управлением ФИО3, принадлежащим истцу, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец обратился в страховые компании АО «СК «Подмосковье», ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» для выплаты страхового возмещения, страховые компании выплаты страхового возмещения не произвели, вследствие чего истец обратился в суд с требованиями о выплате страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил.

Представители ответчиков АО «СК «Подмосковье», ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные отзывы на исковое заявление.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили.

Согласно ч.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при надлежащем извещении не явился, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствии в суд не направил.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1 надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224- 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО «СК «Подмосковье», ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать перед судом об отмене заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Е.А.Котлярова

Копия верна.

Судья Е.А.Котлярова

Секретарь Т.С.Волоскова