Решение № 2-371/2017 2-371/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-371/2017

Дело № 2-371/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 г с. Верх-Суетка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Л.А.Дедовой,

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Ю.В. Антипенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 об установлении факта владения, признании права собственности на имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на имущество: земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, а так же денежные средства, внесенные во вклад в подразделение №8644 Сибирского банка ПАО Сбербанк в сумме 86339,16 руб. с причитающимися процентами.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО8, в период брака на земельном участке на имя ФИО8 по программе как участнику Великой отечественной войны по адресу: <адрес> в 2012 году на закрепленным в собственность за ФИО8 земельном участке общей площадью <данные изъяты> был построен жилой дом, площадью 40 кв. м., при этом право собственности в установленном законом порядке на возведенный объект супругами зарегистрировано не было, в связи с чем, истец ФИО10 и обратилась в суд для разрешения возникшего спора. Кроме того в период брака супругами был приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, внесен денежный вклад в сумме 86339,16 руб.

Поскольку в настоящее время ФИО8 умер, оставшееся после него имущество является наследственным. Она является единственным наследником после смерти ФИО8 обратившимся к нотариусу и, полагает, что ей и умершему ФИО8 принадлежат по ? доли в праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок, доля мужа входит в наследственную массу, а также она имеет право и на другое имущество, а именно автомобиль и денежный вклад.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, которые иск признали, о чем представили заявления.

Истец в дополнительном заявлении уточнила требования, дополнительно к заявленным требованиям, просит суд определить доли (по ? доли каждому) в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по <адрес>.

Истец ФИО9, ответчики ФИО12, ФИО13 Тронько З.П., ФИО15, ФИО16, ФИО17, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений не направили.

Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, о чем подал соответствующее заявление.

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По правилам п.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании п.4 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством.

В силу ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью.

В судебном заседании установлено и видно из материалов дела, что ФИО8 и ФИО18 заключили брак 08.02.1952 года, о чем 08.02.1952 составлена запись акта о заключении брака №3, место регистрации брака Администрация Нижнесуетского сельсовета Суетского района Алтайского края Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...>.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО №810292, выданным Сектором по Суетскому району Благовещенского межрайонного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края.

Постановлением Администрации Нижнесуетского сельсовета Суетского района Алтайского края от 16.06.1992 №3 закреплен в собственность за ФИО8 земельный участок общей площадью 0,25 га по адресу <адрес>, о чем выдано свидетельство №295 от 15.07.1992 года.

Постановлением Администрации Нижнесуетского сельсовета <адрес> от 21.05.2012 №19 в связи с уточнением адресного хозяйства домовладению ФИО8 присвоен адрес <адрес>.

Согласно разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №RU22505241-02 от 04.06.2012 жилой дом по указанному адресу введен в эксплуатацию, технические характеристики подтверждены техническим паспортом от 16.07.2012 г.

При этом, как указала истица, право собственности в установленном законом порядке на возведенный объект ФИО8 не зарегистрировал, однако, фактически владел и пользовался домом на праве собственности, нес бремя его содержания.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от 15.06.2017 у наследодателя отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на построенный и введенный в эксплуатацию жилой дом по адресу <адрес>.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес>, ФИО8 является собственником автомобиля марки <данные изъяты> а так же имеет вклад счет № открыт в подразделении ПАО «Сбербанк». Кроме того, как следует из ответа по запросу суда на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк» так же открыты счета № №.

При установленных обстоятельствах, в силу изложенного законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, как объект недвижимого имущества, расположенный по вышеуказанному адресу, построен (т.е. приобретен) в период брака между ФИО9 и ФИО8 и являлся их совместной собственностью.

Из материалов дела следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, наследником к имуществу наследодателя является супруга умершего ФИО8- ФИО10,что подтверждается информацией нотариуса № от 27.07.2017г.

Поскольку спорный дом был построен супругами в период брака, получено разрешение и введен в эксплуатацию в 2012 г., т.е. до смерти наследодателя, то наследодателю при жизни принадлежала бы 1/2 доля вышеуказанного дома.

Ответчики ФИО4, ФИО5 ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО11 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Исходя из требований изложенного законодательства, следует определить между супругами равные доли - по ?, установить факт принадлежности ФИО8 на момент смерти 04.11.2016г. - ? доли в праве общей совместной собственности на указанный жилой дом, расположенный по указанному выше адресу с включением этой доли в наследственную массу, признать за ФИО10 право собственности на ? доли в праве общей совместной собственности на указанный жилой дом, на ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, а также в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО8 право собственности на указанную ? долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, на ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, а также право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> на денежные вклады по счетам в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО8 по счету № с причитающимися процентами, по счету № с причитающимися процентами, по счету № с причитающимися процентами.

На основании ст. 98 ГПК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12339,32 рубля, как частично не уплаченная последним при подаче искового заявления ( всего от суммы 1 227 864, 16 руб. государственная пошлина составляет - 14339,32 рубля, истцом же уплачено только 2000 руб.)

Взыскание расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, с ответчиков не производить в связи с волеизъявлением истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненный иск ФИО9 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО8 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ - ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый № и на ? доли в праве общей совместной собственности на расположенный на нем жилой дом, общей площадью 40 кв.м,, находящиеся по адресу <адрес>.

Признать за ФИО9 право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый № и право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью 40 кв.м, находящиеся по адресу <адрес>.

Признать за ФИО10 в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года

право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый № и право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью 40 кв.м, находящиеся по адресу <адрес>,

итого:

Признать за ФИО10 право собственности на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 40 кв.м, находящиеся по адресу <адрес>.

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ

на автомобиль марки <данные изъяты>

на денежные вклады по счетам в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО8 по счету № с причитающимися %, по счету № с причитающимися %, по счету № с причитающимися %.

Взыскать с ФИО9 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 12339,32 рубля.

Взыскание расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, с ответчиков не производить.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд.

Судья Л.А.Дедова

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2017 года

Судья Л.А.Дедова

<данные изъяты>