Постановление № 5-15/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-15/2017

Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

15 августа 2017 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Крикоров Арсен Владимирович, при секретаре Старцеве П.С., в помещении Краснодарского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев поступившие по подведомственности из Ростовского–на-Дону гарнизонного военного суда материалы дела об ФИО3 правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего ... старшего лейтенанта ФИО1, родившегося дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 июня 2017 года № 24 ЯМ 305882, ФИО1 не выполнил требование ИДПС ОБ ДПС ГИБДД России по г. Краснодару, о прекращении противоправных действий в виде эксплуатации транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям законодательства, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, уведомленный должным образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 16.06.2017 № 23-0212 М-32, следует, что ФИО1 управлял автомобилем БМВ 530 IA г/н №, на котором установлены стекла, покрытые цветными прозрачными пленками светопропускаемость которых не соответствует законодательству, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.5 КоАП РФ. Указанным протоколом ФИО1 был подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Согласно требованию от 16.06.2017 ФИО1 предписано устранить данное правонарушение. Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.06.2017 23 ЯМ № 305882, ФИО1 указанное правонарушение не устранил.

Лейтенант полиции ФИО2, вызванный в судебное заседание, пояснил, что ФИО1 было предложено устранить вышеуказанные нарушения на месте, на что тот ответил отказом, пояснив, что устранит их дома. Вследствие этого, им было выписано требование об устранении вышеуказанного правонарушения в кратчайший срок. Это вызвано тем, что ФИО1 проживает в адрес и проконтролировать выполнение требования не представляется возможным.

Капитан полиции ФИО4, вызванный в судебное заседание, пояснил, что после получения требования ФИО1 об устранении нарушений, тот был им остановлен и ФИО1 повторно было предложено устранить вышеуказанные нарушения. На что тот ответил отказом, пояснив, что устранит их дома.

Таким образом, факт умышленного невыполнения ФИО1 требования об устранения вышеуказанного правонарушения, является установленным и действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений предусмотренных ч.2 ст.2.5 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Поскольку совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч.1 ст.19. КоАП РФ, не входит в перечень статей, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, производство по делу подлежит прекращению, а дело передаче командованию для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.5 и 29.9 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передать командиру ... для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ А.В.КРИКОРОВ



Судьи дела:

Крикоров Арсен Владимирович (судья) (подробнее)