Решение № 2-4558/2018 2-4558/2018 ~ М-1761/2018 М-1761/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-4558/2018




Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


«Газпромбанк» (АО) (далее Банк, Кредитор) обратилось с иском к ФИО1 (далее Заёмщик, Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что на основании кредитного договора <***> от 20 мая 2015 года, заключенного между истцом и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 200 000 руб., под 22 % годовых, на срок до 13 мая 2017 года включительно, с погашением кредита и процентов ежемесячно 13-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 14-го числа предыдущего календарного месяца по 13-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежат внесению не позднее 13 мая 2017 года. В связи с тем, что Заёмщиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 03 апреля 2018 года у него образовалась задолженность в размере 75 860 руб. 17 коп.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 03 апреля 2018 года в размере 75 860 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2 475 руб. 81 коп., а также взыскать проценты по кредитному договору по ставке в размере 22 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 04 апреля 2018 года по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца «Газпромбанк» (АО) ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в тексте иска дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. На основании изложенного суд считает, что неявка ответчика является реализацией его права на участие в судебном заседании.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 20 мая 2015 года между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор), согласно которому, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 200000 руб., под 22 % годовых, на потребительские цели, на срок до 13 мая 2017 года включительно (п.п. 1,2,3,4 индивидуальных условий кредитного договора) (л.д. 8).

Сумма кредита предоставляется Кредитором Заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств в безналичном порядке на счет физического лица, открытый Заемщику в Банке У (п.17.2 индивидуальных условий кредитного договора) (л.д. 11).

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора (п. 3.2. кредитного договора).

Погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами 13-го числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 14-го числа предыдущего календарного месяца по 13-е число текущего календарного месяца. Если дата, в которую должен быть осуществлен вышеуказанный ежемесячный платеж, приходится на выходной (праздничный) день, то платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за указанным выходным (праздничным) днём (п. 6 индивидуальных условий кредитного договора). Первый платеж Заемщика включает только начисленные проценты за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по 04 января 2017 года (включительно) (п. 6.1.1 индивидуальных условий потребительского кредита). Последний платеж Заемщика по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 13 мая 2017 года (п. 6.2 индивидуальных условий кредитного договора) (л.д. 9).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и / или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора) (л.д. 10).

Кредитные денежные средства в сумме 200000 руб. зачислены 20 мая 2015 года на счет У, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, судом установлено, что между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 200000 руб. Выдача кредита была произведена единовременно путем зачисления на счет У.

Вместе с тем, обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились, у него образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 03 апреля 2018 года составляет 75 860 руб. 17 коп., из них:

- задолженность по основному долгу – 50982 руб. 41 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 2769 руб. 37 коп.,

- проценты на просроченный основной долг – 11 778 руб. 81 коп.,

- неустойка на сумму невозвращенного в срок кредита – 9 771 руб. 09 коп.,

- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 558 руб. 49 коп.

Доказательств незаключения кредитного договора, невыдачи ФИО1 денежных средств в размере 200000 руб. суду со стороны ответчика не представлено.

Доказательств погашения кредитной задолженности в полном или ином объеме, суду со стороны ответчика также не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и нормам гражданского законодательства, в том числе ст. 319 ГК РФ.

Истцом в доказательство досудебного урегулирования вопроса о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки предоставлено требование, направленное ответчику заказной почтой.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел своё подтверждение в судебном заседании, но учитывая, что истец заявил ко взысканию возврат всей суммы кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере 75 860 руб. 17 коп., из них:

- задолженность по основному долгу – 50982 руб. 41 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 2769 руб. 37 коп.,

- проценты на просроченный основной долг – 11 778 руб. 81 коп.,

- неустойка на сумму невозвращенного в срок кредита – 9 771 руб. 09 коп.,

- неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 558 руб. 49 коп.

Исковые требования о взыскании в пользу Банка с ответчика процентов за пользование заемными средствами по день фактической оплаты долга, исходя из суммы основного долга и процентной ставки в размере 22 % годовых, суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № 2491 от 07 июня 2017 года и № 3501 от 11 апреля 2018 года истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 475 руб. 81 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку уменьшение судом размера взыскиваемой неустойки не меняет цену иска и не учитывается при исчислении государственной пошлины, подлежащей взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору К12-2071-ПБ/15 от 20 мая 2015 года в размере 75 860 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 475 рублей 81 копейку, а всего взыскать 78335 рублей 98 крпеек.

Взыскать с А1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 22% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 04 апреля 2018 года по дату его погашения включительно.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Ерохина А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ