Постановление № 1-269/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-269/2021Дело № 1-269/2021 74RS0029-01-2021-000847-71 о прекращении уголовного дела г.Магнитогорск 24 марта 2021 года Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Панаевой А. В. при секретаре Степченковой Т.И. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Исаевой Е.В. подсудимого ФИО1, защитника адвоката Михалевской О.В., потерпевшей Ч.Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах. 11 ноября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 08 января 2021 года около 23 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с Ч.Н.М., в ходе которой умышленно, нанес не менее одного удара рукой по лицу последней и не менее одного удара ногой в область ягодиц слева Ч.Н.М., причинив физическую боль, т.е. ФИО1 нанес Ч.Н.М. побои, причинившие физическую боль. Потерпевшая Ч.Н.М. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что она с подсудимым примирилась, причиненный вред подсудимым был полностью заглажен, претензий материального характера к подсудимому она не имеет. Привлекать к уголовной ответственности ФИО1 не желает. Судом установлено, что потерпевшая данное ходатайство заявила добровольно. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Подсудимый ФИО1 просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело, при этом пояснил, что причиненный потерпевшей вред был заглажен, последствия прекращения дела по данному основанию, а также то, что оно не является реабилитирующим, ему разъяснены и понятны. Защитник в судебном заседании поддержала позицию подсудимого. Заслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий : Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Панаева Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |