Решение № 2-2157/2017 2-2157/2017~М-2130/2017 М-2130/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2157/2017

Дело № 2-2157/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ЭОС» (далее – общество, истец) обратилось в суд с данным иском к ФИО1 (далее - ответчику ФИО2, заключившей ДД.ММ.ГГГГ брак с гражданином ФИО2), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчицей был заключен кредитный договор №_№ (далее - Договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> руб., цель получения кредита - образование, оплата страхования. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности по договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением ответчиком взятых по договору обязательств истец просил взыскать ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца направила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась и просила применить срок исковой давности и отказать в иске.

Выслушав мнение ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

П.2 ст.200 ГК РФ устанавливает, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчицей был заключен кредитный договор №_№ по условиям которого истец предоставил кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> рублей, цель получения кредита - образование, оплата страхования. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности по договору уступлено истцу в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик обязался вернуть сумму полученного кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом. Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет, платежи от которого поступают нерегулярно и в размерах, недостаточных для погашения просроченной задолженности по кредиту, начисленных процентов и неустойки.

При этом в судебном заседании ответчица не оспаривала факт подписания, заключения с Банком кредитного договора, получения денежной суммы, а также факт ненадлежащего исполнения договора.

Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответ до сих пор не получен.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

Поскольку по кредитному соглашению истец предоставил денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее и при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд, исходя из анализа и оценки исследованных правовых норм наряду с материалами и обстоятельствами дела, взыскивает с ответчика ссудную задолженность в размере 70791,04 рублей.

Довод ответчицы о необходимости отклонения иска ввиду применения срока исковой давности не несостоятелен, поскольку срок исковой давности истцом не пропущен и по договору от ДД.ММ.ГГГГ его срок заканчивается не ранее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности истекает лишь не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче заявления в суд Банком оплачена пошлина в сумме 2323,73 руб.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде возврата госпошлины в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое требование полностью.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» 70791 (семьдесят тысяч семьсот девяносто один) руб. 04 коп. ссудной задолженности по кредитному договору №_11699423 и 2323 (две тысячи триста двадцать три) руб. 73 коп. в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Я