Решение № 2А-112/2020 2А-112/2020~М-81/2020 М-81/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2А-112/2020

Карабашский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-112/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 апреля 2020 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Фирсовой Е.С.

с участием старшего помощника прокурора г.Карабаша Багаутдинова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя начальника Отделения полиции «Карабашское» Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. В обосновании заявленных требований указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Карабашского городского суда Челябинской области от 28 сентября 2012 года был осужден по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Приговором Карабашского городского суда Челябинской области от 01 июня 2016 года ФИО2 осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком в 3 года. Этим же приговором в действиях ФИО2 судом установлен рецидив преступлений. Постановлением Карабашского городского суда Челябинской области от 01 августа 2016 года испытательный срок продлен на 8 месяцев и вменена дополнительная обязанность – в период испытательного срока являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц по графику, установленному инспекцией. Постановление Карабашского городского суда Челябинской области от 19 октября 2016 года условное осуждение в отношении ФИО2 отменено и применено наказание в виде реального лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 декабря 2018 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области условно-досрочно на 8 месяцев 3 дня. Срок погашения судимости составляет 3 года и соответственно наступает 14 августа 2022 года. 19 декабря 2019 года на основании решения Карабашского городского суда Челябинской области от 29 октября 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. С ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы Челябинской области; в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения ФИО2 под административным надзором, он неоднократно совершил административные правонарушения, а именно: 27 декабря 2019 года в отношении ФИО2 составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, а именно, наложен административный штраф в размере 500 рублей. 27 декабря 2019 года в отношении ФИО2 составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, а именно, наложен административный штраф в размере 1 000 рублей. 17 января 2020 года в отношении ФИО2 составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 17 января 2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, а именно, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 17 января 2020 года в отношении ФИО2 составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 17 января 2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, а именно, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 08 февраля 2020 года в отношении ФИО2 составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, а именно, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. 11 марта 2020 года в отношении ФИО2 составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 марта 2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, а именно, назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. 30 марта 2020 года в отношении ФИО2 составлен административный протокол за совершение правонарушения, предусмотренного, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от 31 марта 2020 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, а именно, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. В настоящее время ФИО2 проживает на территории обслуживания ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский», состоит на учете, продолжает совершать административные правонарушения. Допускает нарушения ограничения, возложенного на него судом, а также обязанностей, установленных Федеральным законом № 64 от 06 апреля 2011 года.

Просит продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, административный ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не направляли.

В силу ч.2 ст.298 КАС РФ неявка в судебное заседание представителя административного истца, административного ответчика, явка которых не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявленные требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.4 ст.7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, решением Карабашского городского суда Челябинской области от 29 октября 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы Челябинской области; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение года ФИО2 был привлечен к административной ответственности 6 раз за совершение административных правонарушений против порядка управления и 1 раз за совершение административного правонарушения, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением от 27 декабря 2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, постановлением от 27 декабря 2019 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлениями от 17 января 2020 года, 11 февраля 2020 года, 12 марта 2020 года, 31 марта 2020 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о необходимости продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, устанавливающих обязательную явку 4 раза в месяц в ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области для регистрации.

Таким образом, в силу ч.3 ст.4, ч.4 ст.7, ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование административного истца в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Продление срока административного надзора и установление дополнительных ограничений необходимо в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Заявление заместителя начальника Отделения полиции «Карабашское» Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» по Челябинской области ФИО1, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на 6 (шесть) месяцев, установить дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Карабашский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Карабашский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОП "Карабашское" МО МВД России "Кыштымский" Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г.Карабаша (подробнее)

Судьи дела:

Колотов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ