Постановление № 1-103/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-103/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иланский 18 июля 2019 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Прейс О.С.

с участием помощника Иланского районного прокурора Красноярского края Казаковой Ю.М.

лица, в отношении которого поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - ФИО2

ст. следователя СО ОМВД России по Иланскому району ФИО3

защиты- адвоката Ефименко Н.А. представившего удостоверение № и ордер №,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним образованием, работающего не официально, военнообязанного, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, по данному делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов ФИО2 с целью. хищения пришел к дому № <адрес> края, где с помощью принесенных с собой пассатижей и металлического ключа отсоединил от автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер №, два аккумулятора <данные изъяты>, стоимостью 7258 рублей за один аккумулятор, принадлежащие Потерпевший №1, таким образом похитив их. После чего, погрузил два аккумулятора в привезенную с собой садовую тележку, с похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14516 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Причастность ФИО2 к инкриминируемому деянию подтверждается материалами уголовного дела, в том числе, явкой с повинной ФИО2, протоколом выемки – садовой тележки у свидетеля ФИО1 по адресу: <адрес>, протоколом проверки показаний на месте ФИО2, согласно которого последний указал последовательность совершения им кражи аккумуляторов, и ФИО2 не оспаривается.

Ст. следователь СО ОМВД России по Иланскому району ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ст. следователь ФИО3 ходатайство поддержала ссылаясь на вышеизложенное.

ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство, сообщив о наличии денежных средств для оплаты штрафа.

Потерпевший ФИО4 против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает, о чем указал в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Иланского района ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что инкриминируемое ФИО2 преступление, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Ранее ФИО2 не судим, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, характеризуется удовлетворительно, против прекращения производства по делу в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не возражает. Также суд принимает во внимание материальное положение ФИО2, который имеет постоянный источник дохода, иждивенцы отсутствуют.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты суд учитывает материальное положение обвиняемого и его семьи, наличие заработка, и тяжесть инкриминируемого деяния, и считает целесообразным предоставить срок для оплаты штрафа до 18.09.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ и назначить судебный штраф в размере 6000 рублей, который надлежит оплатить до 18.09.2019 года.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Разъяснить ФИО2 что судебный штраф подлежит уплате до 18.09.2019 года, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства, после оплаты штрафа – два аккумулятора «Тюмень-190ст» находящиеся под распиской у Потерпевший №1 – оставить там же

- садовую тележку находящуюся под распиской у ФИО1 – оставить там же

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***> КПП 246601001

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, л/с <***>) р/с <***>

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому кр. г. Красноярск

БИК 040407001 ОКТМО 04618000 (город Иланский)

КБК 18811621010016000140 УИН 18872400000000472291

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Шепелева Н.Ю.