Определение № 2-759/2017 2-760/2017 2-760/2017~М-682/2017 М-682/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-759/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-759/2017 р.п. Городище Волгоградской области 28 июня 2017 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи: Болурова А.Б.; при секретаре: Чернявской А.В.; с участием: истца ФИО3; представителя ответчика ООО по доверенности ФИО5; рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, к ООО о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, понуждении о внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении, В производстве Городищенского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ООО о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, понуждении о внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении. Истец, указывая на нарушения со стороны ответчика требований трудового законодательства, просит суд взыскать с последнего заработную плату за период с июля 2016 года по январь 2017 года в размере <данные изъяты> Также истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и обязать его внести записи в трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении. В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, согласно которому: ФИО3,, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО <данные изъяты> в лице директора ФИО2, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании правил, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств перед Истцом. 2. Стороны пришли к соглашению о том, что Истец отказывается от части исковых требований, а Ответчик признает исковые требования Истца в оставшейся части и обязуется погасить определенную Сторонами сумму задолженности по заработной плате за период с 01.07.2016г. по 31.01.2017г., компенсации за неиспользуемый отпуск в 2015 и 2016 году, в порядке и на условиях, указанных в настоящем Мировом соглашении. Ответчик признает, что на момент подачи искового заявления в Городищенский районный суд Волгоградской области у Ответчика перед Истцом имелась задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> - компенсацию за неиспользованные отпуска в 2015 и 2016 году в размере <данные изъяты> рублей - заработную плату за период с 01.07.2016г. – 31.01.2017г. в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст.226 НК РФ, а также разъяснений, содержащихся в Письме Минфина от 18.02.2013г. № в случае заключения мирового соглашения НДФЛ обязан исчислить и выплатить работодатель. Общий размер задолженности, имевшийся у Ответчика перед Истцом на момент подачи искового заявления в Городищенский районный суд Волгоградской области, составлял <данные изъяты> 3. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности в размере <данные изъяты> (сумма задолженности за вычетом суммы НДФЛ) в день утверждения настоящего мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении. Ответчик обязуется произвести перечисления суммы НДФЛ в размере <данные изъяты> течение 7 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения. 4. Ответчик в течение 7 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения обязуется произвести в трудовой книжке Истца запись о приеме на работу, а также запись об увольнении по собственному желанию. Дата увольнения – ДД.ММ.ГГГГ. 5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика. 6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Городищенского районного суда Волгоградской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Городищенским районным судом Волгоградской области. На основании п. 1 ст. 39, ст. ст. 150, 173, 220 ГПК РФ стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению. Согласно положениям статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания от 31.03.2015г. В судебном заседании между сторонами было достигнуто мировое соглашение, которое подписано сторонами. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права сторон и других лиц. В этой связи суд не усматривает каких-либо препятствий для утверждения мирового соглашения. Руководствуясь ст. ст. 173, 225 ГПК РФ, суд, Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО3,, именуемым в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО <данные изъяты> в лице директора ФИО2, действующей на основании Устава, именуемой в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании правил, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств перед Истцом. 2. Стороны пришли к соглашению о том, что Истец отказывается от части исковых требований, а Ответчик признает исковые требования Истца в оставшейся части и обязуется погасить определенную Сторонами сумму задолженности по заработной плате за период с 01.07.2016г. по 31.01.2017г., компенсации за неиспользуемый отпуск в 2015 и 2016 году, в порядке и на условиях, указанных в настоящем Мировом соглашении. Ответчик признает, что на момент подачи искового заявления в Городищенский районный суд Волгоградской области у Ответчика перед Истцом имелась задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и включает в себя: - компенсацию за неиспользованные отпуска в 2015 и 2016 году в размере <данные изъяты> рублей - заработную плату за период с 01.07.2016г. – 31.01.2017г. в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст.226 НК РФ, а также разъяснений, содержащихся в Письме Минфина от 18.02.2013г. № в случае заключения мирового соглашения НДФЛ обязан исчислить и выплатить работодатель. Общий размер задолженности, имевшийся у Ответчика перед Истцом на момент подачи искового заявления в Городищенский районный суд Волгоградской области, составлял <данные изъяты>. Размер НДФЛ – 13% - <данные изъяты> 3. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму задолженности в размере <данные изъяты> (сумма задолженности за вычетом суммы НДФЛ) в день утверждения настоящего мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении. Ответчик обязуется произвести перечисления суммы НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей в течение 7 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения 4. Ответчик в течение 7 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения обязуется произвести в трудовой книжке Истца запись о приеме на работу, а также запись об увольнении по собственному желанию. Дата увольнения – ДД.ММ.ГГГГ. 5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика. 6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Городищенского районного суда Волгоградской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Городищенским районным судом Волгоградской области. Производство по делу по иску ФИО3, к ООО о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, понуждении о внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении - прекратить. Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд в течение 15 дней. Судья Боулров А.Б. Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ООО ТД "Камнев Ъ" (подробнее)Судьи дела:Болуров Аслан Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-759/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-759/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-759/2017 |