Решение № 2-120/2021 2-120/2021~М-72/2021 М-72/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-120/2021

Дело №2-120/2021


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 24 марта 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истицы ФИО5, представителя органа прокуратуры - помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В., представителя ответчиков ФИО6 и ФИО7 по назначению-адвоката Григорьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 и ФИО7 о признании их утратившими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

26 февраля 2021 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление.

В обосновании искового заявления истцом было указано, что ей на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, общей площадью 85 кв.м. по адресу: <адрес>.

В вышеуказанном жилом доме зарегистрирована и проживает она, так же в нем зарегистрированы и проживают её сын – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её отец – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того в этом доме зарегистрированы её мать – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её брат - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, её мать ФИО3 и её брат ФИО4 фактически выбыли из её дома еще в 2010 году, они пояснили, что уезжают в г. Воронеж на постоянное место жительства.

В дальнейшем мать и брат несколько раз звонили ей и сказали, что возвращаться они не намерены, и где в настоящее время проживают они мне не сообщили.

Вышеуказанные обстоятельства поставили её в такое положение, что она вынуждена обратиться в суд за судебным решением о признании ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользованием моим жилым домом.

В настоящее судебное заседание Истица не явилась, представила заявление в котором доводы искового заявления полностью поддержала, дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Помощник прокурора Турищев Ю.В. с обоснованностью иска согласен.

Ответчики в судебное заседание по вызову не явились. Место их нахождения неизвестно. Их интересы в судебном заседании представляет адвокат Григорьев А.А., который в иске просил отказать.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит доводы истца обоснованными, подтверждёнными материалами дела.

Установлено, что на основании решения Хохольского районного суда Воронежской области от 04.07.2013 ФИО5 (до брака ФИО8) Ирине Николаевне принадлежит индивидуальный жилой дом, общей площадью 85 кв.м. по адресу: <адрес>.

В вышеуказанном жилом доме зарегистрирована и проживает истица, так же совместно с ней зарегистрированы и проживают её сын – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её отец – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так же в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы по месту жительства её мать – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мой брат - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО4 фактически выбыли из указанного дома 2010 году, пояснив истице, что уезжают в г. Воронеж на постоянное место жительства.

В дальнейшем они звонили истице и сказали, что возвращаться они не намерены, и где в настоящее время проживают они ей не сообщили.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу положений ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Следовательно, в случае выезда в другое место жительства право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, может быть прекращено.

Из содержания нормативных положений ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

С учетом изложенного, суд считает, что право пользования на принадлежащее истице жилое помещение в виде индивидуального жилого дома подлежит прекращению ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением в виде индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в мотивированном виде, через Хохольский районный суд.

Судья Н.А.Митусов

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2021

Дело №2-120/2021