Решение № 2-144/2017 2-144/2017(2-2343/2016;)~М-1893/2016 2-2343/2016 М-1893/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-144/2017Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2 – 144/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2017 года г. Гурьевск Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Бобло О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к администрации Гурьевского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования с участием третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области ФИО5 обратилась в Гурьевский районный суд с исковым заявлением, которым просила признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 52000 кв.м, по адресу: <адрес > В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ умерла мать истицы ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка категории земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского хозяйства площадью 52000 кв.м по адресу: <адрес > кадастровый номером № После смерти матери истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, однако свидетельство о праве на наследство ею не было получено в связи с тем, что документы на наследственное имущество были утеряны, что послужило препятствием для своевременного обращения к нотариусу. Ссылаясь на положения статей 218, 1112, 1142, 1152 ГК РФ просит требования удовлетворить. В судебное заседание ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не поступило. Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик администрация Гурьевского городского округа, третье лицо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области в судебное заседание своих представителей не направили, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не поступало. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, постановлением главы администрации Гурьевского района от ДД.ММ.ГГ № ФИО2 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок общей площадью 5,2 га пашни в границах <адрес > для ведения крестьянского хозяйства по производству сельскохозяйственной продукции, заключен договор. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГ заключен договор безвозмездной передачи земельного участка в собственность, зарегистрированный в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Калининградской области ДД.ММ.ГГ за №. Из материалов инвентаризационного дела на земельный участок площадью 52000 кв.м по адресу: <адрес > следует, что сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГ как о ранее учтенном, присвоен кадастровый №. Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером № является ФИО2. ДД.ММ.ГГ ФИО2 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии I-PE №, выданным на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ. Согласно повторному свидетельству о рождении III-АН № от ДД.ММ.ГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГ в <адрес >, в графе мать указана ФИО2, в графе отец – ФИО4. Согласно свидетельству о заключении брака I-PЕ № от ДД.ММ.ГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГ года рождения и ФИО8 ДД.ММ.ГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1. В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из ответа нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области ФИО9 № 1115 от 27.10.2016 года следует, что наследственное дело к имуществу умершей ФИО10 не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Учитывая изложенное, суд полагает, что истица приняла наследство после смерти ФИО10, то есть выполнила требования, указанные в статье 1153 ГК РФ. Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, суд считает возможным признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО14 - удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 52000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес > категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского хозяйства. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме. Мотивированное решение изготовлено 17 января 2017 года. Судья А.Ю. Кунина Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кунина А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-144/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-144/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-144/2017 |