Решение № 2-4459/2019 2-4459/2019~М-4125/2019 М-4125/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-4459/2019

61RS0022-01-2019-006746-13

Дело № 2-4459/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Смоляченко А.Э., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АЛ Транс» о признании права собственности на автомобиль.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявление о признанием права собственности на автомобили обратился ФИО1, указав, что <дата> ООО «АЛ Транс» продало, а истец купил следующие автомобили:

- автомобиль марки МАН №, идентификационный номер (VIN) W№, 2017 года выпуска, шасси W№, номер ПТС № от <дата>, номер двигателя №

- автомобиль марки МАН TGS №, идентификационный номер (VIN) WM№, 2017 года выпуска, шасси WM№, номер ПТС № от <дата>, номер двигателя №

Что подтверждается договорами купли-продажи автомобилей № и №, актами приема –передачи транспортных средств от <дата>.

В п.3.1 договоров купли-продажи № и №, от <дата> определена цена транспортных средств, которая составляет 3 750 000 рублей за каждый автомобиль.

Указанные автомобили находились в лизинге у лизингодателя ООО «Фольксваген Групп Финанс», поэтому стороны договором купли-продажи от <дата> определили следующий порядок оплаты: 2 725 000 рублей истец уплачивает лизингодателю ООО «Фольксваген Групп Финанс», 1 025 000 рублей в кассу или на расчетный счет ООО « АЛ Транс».

Во исполнение условий договором купли-продажи от <дата> ФИО1 перечислил лизингодателю ООО «Фольксваген Групп Финанс», денежные средства:

-в размере 2 725 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата> и <дата> по приходному кассовому ордеру № денежные средства в сумме 1 025 000 рублей ООО «АЛ Транс», по договору лизинга RC-№.

-в размере 2 725 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата> и <дата> по приходному кассовому ордеру № денежные средства в сумме 1 025 000 рублей ООО «АЛ Транс», по договору лизинга RC-№.

Таким образом, факт получения ответчиком денежных средств за указанные автомобили подтверждается финансовыми документами.

Оформление сделки было отложено на 10 дней, так как ответчик должен был осуществить мероприятия по закрытию договоров лизинга и представить соответствующие документы истцу.

Однако в настоящее время ответчик отказывается надлежащим образом оформить сделки купли-продажи автомобилей.

На основании изложенного ФИО1 просит признать за ни право собственности на указанные автомобили.

В связи с неявкой в судебное заседание ФИО1 извещенного о рассмотрении дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и суду пояснила, что ответчик ООО «АЛ Транс» утеряло ПТС купленных ФИО1 автомобилей и не желает оформить их дубликаты, а без ПТС не возможна постановка на учет в ГИБДД купленных ФИО1 автомобилей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «АЛ Транс» не возражает в отношении удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав участников судебного разбирательства, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

ФИО1 на основании заключенных с ООО «АЛ Транс» договоров купли-продажи автомобилей № от <дата> был приобретен автомобиль марки МАН TGS №, идентификационный номер (VIN) W№, 2017 года выпуска, шасси W№, номер ПТС № от <дата>, номер двигателя № и на основании договора купли-продажи № от <дата> был приобретен автомобиль марки МАН TGS №, идентификационный номер (VIN) WM№, 2017 года выпуска, шасси WM№, номер ПТС № от <дата>, номер двигателя №.

В п.3.1 договоров купли-продажи № и №, от <дата> определена цена транспортных средств, которая составляет 3 750 000 рублей за каждый автомобиль.

Указанные автомобили находились в лизинге у лизингодателя ООО «Фольксваген Групп Финанс», поэтому стороны договором купли-продажи от <дата> определили следующий порядок оплаты: 2 725 000 рублей истец уплачивает лизингодателю ООО «Фольксваген Групп Финанс», 1 025 000 рублей в кассу или на расчетный счет ООО « АЛ Транс».Во исполнение условий договором купли-продажи от <дата> ФИО1 перечислил лизингодателю ООО «Фольксваген Групп Финанс», денежные средства:

-в размере 2 725 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата> и <дата> по приходному кассовому ордеру № денежные средства в сумме 1 025 000 рублей ООО «АЛ Транс», по договору лизинга №.

-в размере 2 725 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата> и <дата> по приходному кассовому ордеру № денежные средства в сумме 1 025 000 рублей ООО «АЛ Транс», по договору лизинга №.

В силу п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Следовательно, переход права собственности либо утрата иных законных оснований владения и пользования имуществом могут осуществляться на основании сделок, заключение которых при предоставлении прежним владельцем заявления и подтверждающих данные обстоятельства документов влечет прекращение регистрации транспортного средства.

Законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел.

Право собственности на транспортное средство возникает из сделок, дарения, купли - продажи и т.п. сделок после их заключения и передачи имущества, а не после их регистрации органом внутренних дел. Регистрация транспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности.

Контроль необходим, поскольку эксплуатация транспортного средства является источником повышенной опасности и его регистрация позволяет обеспечить безопасность дорожного движения.

Так, в силу ст. ст. 1, 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" регистрация транспортного средства введена в качестве механизма доступа технически исправного транспортного средства для участия в дорожном движении.

Подобная правовая позиция отражена в Решении Верховного суда РФ от 29.07.1999г. № ГКПИ 99-547, решении Верховного суда РФ от <дата> № №

Сделка купли продажи автомобилей между ООО «АЛ Транс» и ФИО1 заключены, имущество реально передано покупателю, расчет произведен.

Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, следовательно, на транспортное средство распространяется положение п. 1 ст. 223 ГК РФ и у лица, приобретшего по договору транспортное средство от прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента приобретшее транспортное средство лицо на основании п. 1 ст. 209 и п. 2 ст. 1 ГК РФ вправе свободно в полном объеме осуществлять гражданские права собственника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 является собственником купленных у ООО «АЛ Транс» автомобилей на основании договоров купли –продажи от <дата> № и №.

Оценивая доказательства, представленные суду и исследованные в судебном заседании суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «АЛ Транс» о признании права собственности на автомобиль удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортные средства:

- автомобиль марки МАН TGS №, идентификационный номер (VIN) W№, 2017 года выпуска, шасси W№, номер ПТС № от <дата>, номер двигателя №.

- автомобиль марки МАН TGS №, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, шасси №, номер ПТС № от <дата>, номер двигателя №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих