Решение № 2А-137/2020 2А-137/2020~М-197/2020 М-197/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-137/2020

Дело № 2а-137/2020

Мотивированное
решение в окончательном виде

изготовлено 28 мая 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижняя Тура 28 мая 2020 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,

с участием:

представителя административного истца- ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата>,

прокурора- старшего помощника прокурора г. Нижняя Тура Чечулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Врио начальника МО МВД России «Качканарский» обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что приговором Нижнетуринского городского суда от 26.06.2008 ФИО2 был осужден за совершение им при особо опасном рецидиве преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы. Наказание по указанному приговору ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда был освобожден 26.03.2019 на основании постановления Ивдельского городского суда от 15.03.2019, которым ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена более мягким видом наказания- исправительными работами на срок 10 месяцев 26 дней с удержанием 15% заработка в доход государства. 02.03.2020 ФИО2 снят с учета Лесного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН Свердловской области в связи с отбытием наказания. 02.03.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский» как лицо, подпадающее по действие Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За время осуществления контроля ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, на основании ч.2 ст. 3, п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть на 8 лет после отбытия наказания, то есть до 02.03.2020, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы Нижнетуринского городского округа Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления и заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие административного ответчика ФИО2.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Чечулиной Л.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 4 Закона,

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

По смыслу закона выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.. При выборе вида административных ограничений учитываются образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания.

В соответствии с п.2 ч. 1, п.1 ч.3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговором Нижнетуринского городского суда от 26.06.2008, вступившим в законную силу 08.07.2008, с учетом постановления Серовского районного суда от 12.04.2013, ФИО2 осужден за совершение им при особо опасном рецидиве преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Наказание по указанному приговору ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда был освобожден 26.03.2019 на основании постановления Ивдельского городского суда от 15.03.2019, которым ФИО2 неотбытая часть наказания в виде 10 месяцев 26 дней лишения свободы была заменена более мягким видом наказания- исправительными работами на срок 10 месяцев 26 дней с удержанием 15% заработка в доход государства. 02.03.2020 ФИО2 был снят с учета Лесного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН Свердловской области в связи с отбытием наказания в виде исправительных работ.

Из справки, характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> трудоустроен ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Из письменного объяснения и заявления ФИО2, адресованного суду, следует, что вышеуказанные обстоятельства не оспариваются ФИО2.

В соответствии с ч.5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, является особо тяжким преступлением.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 26.06.2008, в соответствии с положениями ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет восемь лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 26.06.2008 за совершение преступления при особо опасном рецидиве, суд находит административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом, с учетом вышеприведенных положений Закона, считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно на восемь лет после отбытия наказания, то есть до 02.03.2028, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание, что ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался, имеет место жительства, занимается общественно-полезным трудом, в целом, после отбытия наказания характеризуется положительно, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение: обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не усматривая, с учетом исследованных в судебном заседании сведений об образе жизни ФИО2, его поведении после отбытия наказания, обстоятельств совершения им преступления, оснований для установления ФИО2 иных, предложенных административным истцом к установлению, административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск врио начальника МО МВД России «Качканарский» к ФИО2 об установлении административного надзора- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно на восемь лет после отбытия наказания, то есть до 02.03.2028, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение:

- обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Болдырева Н.Н.