Решение № 2-213/2025 2-213/2025~М-81/2025 М-81/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-213/2025

Дело № 2-213/2025

УИД: 24RS0059-01-2025-000152-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года пос. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Н.И.,

при секретаре Бабушкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская орагнизация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от 26 февраля 2021 года по состоянию на 29 января 2025 г. в размере 667696 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 18354 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 174 руб. 60 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № от 26.02.2021, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 466000 руб. 00 коп., а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях, установленных договором займа. При подписании заявления/индивидуальных условий договора займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Общими условиями договора займа. Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, однако заемщик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 05.09.2023, в соответствии с которым право требования по договору займа № от 26.02.2021 было передано ООО «СААБ» (после изменения наименования ООО ПКО «СААБ») в размере задолженности на сумму 544027 руб. 45 коп. На основании Договора уступки прав в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № направлены уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. ООО ПКО «СААБ» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Задолженность перед ООО ПКО «СААБ» по договору займа № от 26.02.2021 существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам. Задолженность по договору в размере 544027 рублей 45 копеек образовалась по состоянию на дату перехода прав. После перехода права требования платежей в счет погашения задолженности не поступало. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 20 сентября 2023 г. (после уступки прав) по 29 января 2025 г. подлежат уплате в размере 18492 рубля 76 копеек. За период неправомерного удержания денежных средств с 20 сентября 2023 г. по 29 января 2025 г., подлежат уплате проценты по ст. 395 ГК РФ, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в размере 105175 рублей 01 копейка.

Истец ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

С учётом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников гражданского процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1. ст. 388 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 февраля 2021 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 466000 рублей 00 копеек, со сроком возврата займа - 60 месяцев.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора установлена процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: с даты заключения договора займа по 26.12.2022 (включительно) – 29,22% годовых; с 27.12.2022 по 26.01.2023 (включительно) – 15,59% годовых; с 27.01.2023 до конца срока возврата займа – 3% годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа – 3% годовых.

Размер платежа – 12270 рублей, размер последнего платежа 11489 рублей 16 копеек. Периодичность платежей – 26 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (пункт 6 Индивидуальных условия договора).

Пунктом 12 Индивидуальных условия договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов - неустойка в размере 20% годовых.

Сторонами согласовано условие об уступке прав (требований) по договору третьим лицам (пункт 13 Индивидуальных условия договора).

ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства по договору займа исполнило надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Заемщик ФИО1 свои обязательства по договору займа производила несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж в погашение кредита внесен ответчиком 28.03.2022, в результате чего образовалась задолженность.

05 сентября 2023 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» (после переименования ООО ПКО «СААБ») был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому истцом приняты права требования к физическим лицам по договорам займа, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.

Актом приема-передачи прав требования (реестр уступаемых Прав требования) от 13.09.2023 подтверждено, что истец ООО «СААБ» (ООО ПКО «СААБ») принял права требования, в том числе, под номером 941, по договору займа № от 26.02.2021, должник ФИО1, сумма задолженности на дату уступки прав в размере 544027,45 рублей, в том числе, по основному долгу – 451797,61 рублей, по процентам – 92229,84 рублей.

19.09.2023 ООО «СААБ» направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке прав денежного требования по договору займа № от 26.02.2021 в размере 544027 рублей 45 копеек по состоянию на 19.09.2023, а также досудебную претензию (требование) об исполнении своих обязательств по договору займа и погашении указанной задолженности в течение срока, установленного условиями договора, с момента получения настоящего требования, по указанным банковским реквизитам.

Направление уведомления от 19.09.2023 об уступке прав денежного требования и досудебной претензии от 19.09.2023 подтверждается реестром Почта России от 25.09.2023 (почтовый идентификатор №).

Указанное требование заемщиком не исполнено, задолженность не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Право требования к должнику перешло в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Согласно условиям договора займа от 26.02.2021 заемщик принял на себя обязанность полностью вернуть полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом за 60 месяцев, т.е. до 26.02.2026.

Пунктом 5.5 Общих условий договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» определено, что в случае нарушения заемщиком сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору займа. В этом случае заемщику направляется Заключительное требование (требование считается полученными заемщиком по истечении 5 календарных дней с даты его направления).

Начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по договору займа, начисление процентов, плат, неустойки прекращается (пункт 5.6 Общих условий).

Поскольку судом установлен факт получения ответчиком предоставленного ему займа, обязательства по возврату которого и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, факт передачи требования о погашении задолженности по договору уступки прав ООО ПКО «СААБ» подтвержден материалами дела, у истца в силу приведенных положений ст. 811 ГК РФ и договора уступки прав возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом.

Выставление истцом требования ответчику 19.09.2023 о погашении задолженности по договору займа в полном объеме, не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства, однако, ответчик долг не погасил и продолжил пользоваться невозвращенной частью суммы займа.

Согласно расчетам истца, задолженность по договору займа № от 26.02.2021 на 13.09.2023 составляет 544027 руб. 45 коп., из которых, сумма основного долга 451797 руб. 01 коп. и проценты в размере 92229 руб. 84 коп., начисленные за период с 27.02.2021 по 29.11.2022 из процентной ставки 29,22% годовых.

Указанный размер задолженности существовал на дату перехода истцу прав требования по договору. За период с 19.09.2023 по 29.01.2025 оплат в счет погашения задолженности не производилось.

Проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 29.01.2025 составляют 18492 руб. 76 коп. (451797,61 х 498 х 3% : 365).

Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 105176 руб. 01 коп., из которых: с 20.09.2023 по 29.10.2023 в размере 6436,57 руб. (451797,61 х 40 х 13 : 365); с 30.10.2023 по 15.12.2023 в размере 8726,5 руб. (451797,61 з 47 х 15 : 365); с 16.12.2023 по 28.07.2024 в размере 44758,91 руб. (451797,61 х 226 х 16 : 365); с 29.07.2024 по 15.09.2024 в размере 10917,41 руб. (451797,61 х 49 х 18 : 365); с 16.09.2024 по 26.10.2024 в размере 9642,48 руб. (451797,61 х 41 х 19 : 365); с 27.10.2024 по 29.01.2025 в размере 24694,14 руб. (451797,61 х 95 х 21 : 365).

Данные расчеты составлены в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, не противоречат нормам действующего законодательства, арифметически верны.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные суммы задолженности либо ее отсутствие, в материалы дела не представлено.

Как следует из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая вышеизложенное, судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга 451797,61 руб. с учетом ключевой ставкой Банка России, за последующий период с 30.01.2025 по 25.03.2025 (на дату вынесения решения): 451 797,61 * 21,00% * 55 / 365 = 14296 рублей 61 копеек.

Соответственно, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2023 и на дату вынесения решения (25.03.2025) составляет 119472 рубля 62 копейки (105176 руб. 01 коп. + 14296 рублей 61 коп.).

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «СААБ» по договору займа № от 26.02.2021 подлежит взысканию задолженность 681992 рубля 83 копейки, из которых: основной долг в размере 451797 рублей 61 копейка, проценты за период с 27.02.2021 по 29.11.2022 в размере 92229 рублей 84 копейки, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 29.01.2025 в размере 18492 рубля 76 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 25.03.2025 в размере 119472 рубля 62 копейки.

Также в силу положений п. 3 ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению требования ООО ПКО «СААБ» о взыскании с ФИО1 процентов за просрочку возврата суммы займа 451797 рублей 61 копейки (с учетом его уменьшения в порядке погашения задолженности), начиная с 26.03.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (статья 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 18354,00 рубля, что подтверждено платежным поручением № от 05.02.2025.

Из представленных почтовых реестров Почта России, заверенных надлежащим образом, следует, что при направлении в адрес ФИО1 25.09.2025 уведомления об уступке прав и досудебной претензии, и 05.02.2025 копии искового заявления, истцом произведена оплата почтовых услуг в размере 75,60 рублей и 99,00 рублей.

Оснований для признания представленных документов недостоверными или недопустимыми доказательствами по делу, не имеется.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца ООО ПКО «СААБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере 18354 рубля и почтовые расходы 174 рубля 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «СААБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, дата гос. регистрации 26.05.2015) по договору займа № от 26.02.2021 задолженность в общем размере 681992 (шестьсот восемьдесят одна тысяча девятьсот девяносто два) рубля 83 копейки, из которых: основной долг - 451797 рублей 61 копейка, проценты за период с 27.02.2021 по 29.11.2022 - 92229 рублей 84 копейки, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 29.01.2025 - 18492 рубля 76 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2023 по 25.03.2025 - 119472 рубля 62 копейки.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, дата гос. регистрации 26.05.2015) по договору займа № от 26.02.2021, проценты за просрочку возврата суммы займа 451797 рублей 61 копейки (с учетом его уменьшения в порядке погашения задолженности), начиная с 26.03.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН/ОГРН <***>/<***>, дата гос. регистрации 26.05.2015), судебные расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере 18354 рубля и почтовые расходы 174 рубля 60 копеек, а всего 18528 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в указанном порядке и сроки может быть подана в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд.

Председательствующий Н.И. Герасимова

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2025 года.