Постановление № 5-316/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-316/2020Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело № 5-316/2020 г. Пенза 07 мая 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей ФИО3 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах. 02 марта 2020 года в 18 часов 05 минут напротив дома № 19 по ул.Бекешской в г. Пензе, ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , в нарушение п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3, получившую в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 02 марта 2020 года примерно в 18 часов 05 минут, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , двигался по ул. Бекешской со стороны ул. 8 Марта в сторону ул.Пушкина в г. Пензе. На пути его следования около дома № 19 по ул.Бекешской располагался нерегулируемый пешеходный переход. Подъезжая к пешеходному переходу, скорость движения не изменял. Внезапно для себя увидел на проезжей части пешехода. В какой момент пешеход вышел на проезжую часть, не заметил. Когда между ним и пешеходом было расстояние не более двух метров, отпустил педаль газа, но к торможению прибегнуть не успел, поскольку сразу произошел удар в правую переднюю часть автомобиля. После наезда остановился, вышел из машины, увидел женщину на тротуаре. Приехавшая на место ДТП бригада скорой помощи, госпитализировала ее в больницу. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, возместил потерпевшей моральный вред, причиненный в результате ДТП. Просил учесть, что его трудовая деятельность непосредственно связана с управлением транспортными средствами. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. Потерпевшая ФИО3, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. Из объяснений потерпевшей ФИО3, данных в ходе административного расследования следует, что 02 марта 2020 года в 18 часов 05 минут она, остановившись около нерегулируемого пешеходного перехода напротив дома №19 по ул. Бекешской в г. Пензе и убедившись в безопасности своего движения, начала переходить проезжую часть дороги по указанному пешеходному переходу. Пройдя некоторое расстояние, почувствовала удар, от которого потеряла сознание. Очнувшись, поняла, что на нее допустил наезд автомобиль «Данные изъяты», р/з Номер . В результате ДТП получила травмы, с которыми была госпитализирована в больницу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 930751 от 07.04.2020 года (л.д. 2); - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 02.03.2020 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 100 м, освещение пути – искусственное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – мокрое (л.д. 9); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.03.2020 года и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Бекешской, 19 в г.Пензе (л.д. 11-14); - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 02.03.2020 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Данные изъяты», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 17); - заключением судебно-медицинской экспертизы № 1008 от 31.03.2020года, в соответствии с выводами которой у потерпевшей ФИО3 имеются телесные повреждения: кровоподтеки лобной области, левого плеча, правого локтевого сустава, правой подвздошной области, левого и правого коленного сустава, левой голени, ссадины лобной области головы, правого локтевого сустава, левого предплечья, левого локтевого сустава, левого коленного сустава. При амбулаторном лечении: закрытая ЧМТ, сотрясение головного мозга. Повреждения образовались в результате ДТП от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Давность образования повреждений в пределах 1-3 суток до момента осмотра. Данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 35-37). Заслушав объяснения участника судебного разбирательства, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , в нарушение п. 1.5, п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3, получившую в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающими ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей морального вреда, причиненного в результате ДТП. Отягчающим обстоятельством являются повторное совершение однородного административного правонарушения. В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, р/с <***> в отделении Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК – 18811601123010000140, УИН 18810458200010009484 (протокол 58 ВА №930751). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103) В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.Н. Марчук Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Марчук Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-316/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-316/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |