Решение № 2-2746/2017 2-2746/2017~М-2573/2017 М-2573/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2746/2017

Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2017 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:


Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 700 000 рублей, в размере 5 061 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 47 005 рублей, почтовых расходов в размере 622,57 рублей.

В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в размере 2 700 000 рублей, 5 061 000 рублей, а всего 7 761 000 рублей, сроком на год, что подтверждается расписками. До настоящего времени указанная сумма не возвращена. На неоднократные просьбы возвратить долг ответчик не реагирует. В связи с указанным просит суд требования удовлетворить.

В судебном заедании ФИО3, представляющий интересы ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил и просил суд требования удовлетворить.

ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебной повесткой, телеграммой.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 2 700 000 рублей, сроком на год, до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 5 061 000 рублей, сроком на четыре дня до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками (л.д. 18-19).

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих эти расписки, а также размер задолженности по названы распискам, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств (по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от 01.05.2015г) в размере 7 761 000 подлежащими удовлетворению.

ФИО1 при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 47 005 рублей, что подтверждается квитанцией об уплате (л.д.9-10).

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом требований истца, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 47 005 рублей, а также почтовые расходы в размере 622,57 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства (по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от 01.05.2015г) в размере 7 761 000 (семь миллионов семьсот шестьдесят одна тысяча) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 005 рублей, почтовые расходы в размере 622,57 рублей, а всего 7 808 627 (семь миллионов восемьсот восемь тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ