Постановление № 5-2388/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-2388/2018

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело №5-2388/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Уссурийск 08 ноября 2018 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении ФИО1, XXXX

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГ. в 23 час. 50 мин. на гос.трассе Хабаровск – Владивосток 654 км, водитель ФИО1 управляя автомашиной ISUZU FONVARD, государственный регистрационный номер ДД.ММ.ГГ, при возникновении опасности для движения не применил мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной TOYOTA MARK II, государственный регистрационный номер XXXX, под управлением водителя ФИО3, далее совершил столкновение с автомашиной TOYOTA SPRINTER MARINO, государственный регистрационный номер XXXX, под управлением водителя Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру автомашины TOYOTA SPRINTER MARINO – Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинены телесные повреждения которые, согласно заключениям экспертов, расцениваются как легкий вред здоровью.

В действиях ФИО1 усматривается правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, просил о не лишении его прав управления транспортными средствами, пояснив, что подрабатывает в ООО «Макдел», работа связана с управлением транспортного средства, работа является его источником дохода, готов нести расходы по возмещению морального и материального ущерба потерпевшим.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 а также ее представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены, от представителя потерпевшей Потерпевший №1 поступили письменные пояснения согласно которых потерпевшая настаивала на лишении правонарушителя прав управления транспортными средствами.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующим выводам.

Согласно п.10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ. в 23 час. 50 мин. на гос.трассе Хабаровск – Владивосток 654 км, водитель ФИО1 управляя автомашиной ISUZU FONVARD, государственный регистрационный номер XXXX, при возникновении опасности для движения не применил мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной TOYOTA MARK II, государственный регистрационный номер XXXX, под управлением водителя ФИО3, далее совершил столкновение с автомашиной TOYOTA SPRINTER, государственный регистрационный номер XXXX, под управлением водителя Потерпевший №2

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю и пассажиру автомашины TOYOTA SPRINTER MARINO, государственный регистрационный номер XXXX – Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинены телесные повреждения которые, согласно заключениям экспертов, расцениваются как легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, справкой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключениями эксперта, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО3, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, выразившиеся в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение Потерпевший №2 и Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, связанным с управлением источником повышенной опасности, признания вины, фактических обстоятельств дела, данных о личности виновного, его характеристику, принимая во внимание что ФИО1 ни материальный ни моральный вред потерпевшим не возмещен, мнения потерпевшего Потерпевший №2, не настаивавшего на лишении права управления транспортными средствами, мнения потерпевшей Потерпевший №1, настаивавшей на назначении наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, а также принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что подтверждается справкой о допущенных правонарушениях, полагает необходимым определить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет являться справедливым и оправданным, направленным на предупреждение совершения административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7,29.8, 29.9 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.Н. Внукова



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Внукова О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ