Постановление № 5-23/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-23/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 февраля 2025 года

Судья Зейского районного суда <адрес> Козлов А.С., проведя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Зейский районный суд <адрес><Дата обезличена> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ согласно которому <Дата обезличена> в 14 часов в <адрес> в ходе мониторинга социальной сети «Telegram» выявлен факт того, что ФИО1 используя телефон сестры, разместила <Дата обезличена> в Телеграмм канале «ФИО2 ПЛЮС под постом «Доброго ранку. Украiно» разместила комментарий: следующего содержания: «Помоги, Господи, ребятам доехать до госпиталя и благополучно выздороветь. Спасибо всем за пример братства и взаимовыручки! Слава Украине!!!!!!».

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неполнотой протокола об административном правонарушении.

В соответствии ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела (п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, в протоколе, составленном участковым уполномоченным, не указаны и не установлены время совершения административного правонарушения (время размещения комментариев).

В протоколе указана дата <Дата обезличена> и время 14 часов, однако - это дата и время обнаружения административного правонарушения.

Кроме того в протоколе об административном правонарушении при указании события, полностью не указано место совершения правонарушения (<адрес> муниципального округа, <адрес>), не указан аккаунт в мессенджере «Telegram» на котором размещены комментарии.

Таким образом, при подготовке дела к рассмотрению судьей было установлено, что имеется неполнота составление протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела, что исключает своевременное рассмотрение дела об административном правонарушении, в связи с чем, протокол подлежит возвращению для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, № АО 28 179199 ПР от <Дата обезличена> в отношении ФИО1 и приложенные материалы возвратить начальнику МО МВД России «Зейский» С.С.А., для устранения выявленных недостатков допущенных при составлении административного протокола.

Судья А.С. Козлов