Решение № 2-208/2017 2-208/2017(2-7973/2016;)~М-7028/2016 2-7973/2016 М-7028/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-208/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего: судьи Бросовой Н.В.,

при секретаре: Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/17 по заявлению ФИО1 об установлении факта принятии наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. <данные изъяты> Просит признать факт принятия ею наследства после смерти матери Ч. умершей ДД.ММ.ГГГГ., а именно денежного вклада «Пенсионный плюс» счет № в Кировском ОСБ Самарского отделения 6991/00303 ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что срок пропустила из-за юридической неграмотности, думала, что надо полгода подождать, а не в течение 6 месяцев идти к нотариусу. Мама жила с ее сыном в ее квартире, она там просто была прописана. Родители матери давно умерли, с мужем они развелись и он давно умер, а она одна в семье у матери.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому удовлетворение требований оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено следующее.

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ. родителями ФИО3 являются Ч.., Ч.л.д. 6).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. между Г. и ФИО4 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО5.

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак между И. и ФИО5, последней присвоена фамилия Ильина (л.д. 7).

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ. Ч.. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5).

В материалах дела имеются удостоверение о захоронении Ч.., выданное на имя ФИО1, квитанция об оплате ритуальных услуг (л.д. 8-9, 11).

На имя Ч. в ПАО «Сбербанк России» открыт счет №, вид вклада «Пенсионный плюс» (л.д. 10), что подтверждается так же сведениями из ПАО «Сбербанк России», дата открытия 23.01.2017г..

Согласно сведениям нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. после умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ч.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное дело не заводилось.

Согласно сведениям нотариальной палаты президента нотариальной палаты Н. от ДД.ММ.ГГГГ. после умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ч.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственное дело не заводилось.

ФИО1 на праве собственности принадлежит <адрес>, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ПС Приволжского ПЖРУ Ч. с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти была зарегистрирована в <адрес>, в квартире принадлежащей ФИО1

Свидетель И. суду показал, что заявитель - его жена, мама у нее Ч., кроме жены никого из детей у нее не было. Муж у нее умер давно уже, кроме заявителя наследников нет. Хоронили ее вместе с женой. Забрали фотографии, сережки золотые, хрустальные вазы, ее одежда еще дома не успели раздать.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку суд не располагает сведениями о том, что она заинтересована в исходе дела. К тому же, его показания не расходятся с другими собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установление факта принятия наследства в ином порядке, кроме как судебном невозможно, имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку необходимо ей для оформления наследства. Она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению и улучшению наследственного имущества, что усматривается из материалов дела и было подтверждено свидетельскими показаниями.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 264, 265, 268, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятии наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.