Решение № 2-503/2018 2-503/2018~М-506/2018 М-506/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-503/2018Дедовичский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные *** Именем Российской Федерации 15 октября 2018 года п. Дедовичи Дедовичский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Иванова В.Ю., при секретаре Эсс Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Дновского и Дедовичского районов УФССП России по Псковской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, Судебный пристав-исполнитель ОСП Дновского и Дедовичского районов УФССП России по Псковской области ФИО2 подала в суд иск к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что в отделе судебных приставов Дновского и Дедовичского районов УФССП России по Псковской области на исполнении находятся материалы сводного исполнительного производства № 9735/16/60024-СД, возбужденного в отношении должника ФИО1 о взыскании основного долга в сумме 613 885 рублей 24 копеек. В ходе совершения исполнительных действий, в рамках данного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем с целью отыскания имущества, принадлежащего должнику и на которое может быть обращено взыскание, направлены запросы в компетентные регистрирующие органы, а также в кредитные организации и установлено, что в собственности у ответчика имеется земельный участок с кадастровым №60:04:0100701:13, категория земель – для индивидуального садоводства, площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Дедовичский район, д. Пригон. На указанном участке расположен жилой дом и сельскохозяйственные постройки. 09.11.2017 года судебным приставом-исполнителем составлен акт описи (ареста) принадлежащего должнику земельного участка. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08 февраля 2018 года должнику запрещено совершение регистрационных действий и действий по исключению из единого государственного реестра прав на недвижимость в отношении указанного земельного участка. Судебный пристав-исполнитель ОСП Дновского и Дедовичского районов УФССП России по Псковской области ФИО2 просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №60:04:0100701:13, категория земель – для индивидуального садоводства, площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, Дедовичский район, д. Пригон для последующей реализации и удовлетворения требований взыскателя. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП Дновского и Дедовичского районов УФССП РФ по Псковской области ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, возражений по иску не представила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии истца и ответчика. Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"). Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится; (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса РФ; судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания; при невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Согласно ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. В соответствии со ст. 64 Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований содержащихся в исполнительном документе. Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В соответствии со ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, наложение ареста на имущество должника, находящегося у должника. В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится сводное исполнительное производство № 9735/16/60024-СД возбужденное в отношении должника ФИО1 на общую сумму 613885 рублей 24 копейки. Так же установлено что должник является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым №60:04:0100701:13, категория земель – для индивидуального садоводства, площадью 598 кв.м., и находящегося на нём жилого дома с кадастровым номером 6060460100701683 по адресу: Псковская область, Дедовичский район, д. Пригон. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются выпиской из единого государственного реестра недвижимости от 04 апреля 2018 года, ответом на запрос суда исх. №647 от 03.10.2018 года Межмуниципального отдела Управления Росреестра по Псковской области. Согласно решению мирового судьи судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области по гражданскому делу №2-401, имеющему преюдиционное значение, вторым собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым №60:04:0100701:13, площадью 598 кв.м., и находящегося на нём жилого дома с кадастровым номером 6060460100701683 по адресу: Псковская область, Дедовичский район, д. Пригон являлась *** умершая *** Права на наследственное имущество *** никто не заявил. В настоящее время ответчик ФИО1 проживает по адресу: республика Хакасия, г. Абаза, *** принадлежащей ей долей земельного участка и жилого дома не пользуется. С учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, так как ответчик является собственником 1/2 доли вышеуказанного земельного участка и должником по сводному исполнительному производству, сумма требований по которому составляет 613885 рублей 24 копейки, денежных средств для погашения задолженности не имеет, спорное имущество не относится к перечисленному в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. В соответствии с ч.3 ст.103 ГПК РФ взысканию с ФИО1 подлежит госпошлина в доход бюджета муниципального образования «Дедовичский район». Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд Иск судебного пристава исполнителя ОСП Дновского и Дедовичского районо УФССП РФ по Псковской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить частично. Обратить взыскание на принадлежащую ФИО1 1/2 долю земельного участка кадастровый номер 60:04:0100701613 площадью 598 кв. метров, расположенного по адресу Псковская область, Дедовичский район, д. Пригон. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Дедовичский район» госпошлину в размере 300 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение месяца. Председательствующий: Иванов В.Ю. Суд:Дедовичский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Владимир Юрьевич (судья) (подробнее) |