Решение № 2-4605/2018 2-552/2019 2-552/2019(2-4605/2018;)~М-4567/2018 М-4567/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-4605/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Дамбажамсоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 на основании заявления от Дата, поданного в ПАО Сбербанк, получил кредитную карту ........ № с лимитом 1000000 рублей с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 18.90% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sbеrbank.ru/common/img/uploaded/files/Usl_card_cred.pdf/. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПА Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на Дата размер полной задолженности по кредиту составил 115052,17 руб., в том числе: 99947,95 руб. – просроченный основной долг; 11025,05 руб. - просроченные проценты; 4079,17 руб. – неустойка.

Банк в обязательствах с ответчиком действовал добросовестно, в том числе предоставляя должнику погасить образовавшуюся задолженность. В свою очередь ответчик длительное время уклоняется от исполнения обязательств, последний платеж был им внесен Дата, что составляет более 2 месяцев.

Сообщают о зарегистрированной Дата новой редакции устава Банка, содержащей новое наименование Банка, и получением Дата в Банке России зарегистрированного устава Банка и новых лицензий на осуществление банковской деятельности. Полное фирменное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России»; сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк.

Дата в отношении ответчика был вынесен судебный приказ №, который впоследствии был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте ........ № в размере 115052,17 рубля, госпошлину в размере 3501,04 рубль.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, извещенный надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» Дата было подано заявление на получение кредитной карты Credit Momentum.

Путем акцептирования оферты между заемщиком и банком Дата заключен кредитный договор (индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»). Выдана кредитная карта ........ № с лимитом 1000000 рублей под 18,9% годовых.

На момент подачи заключения кредитного договора ответчик был ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»

Пунктом 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

В соответствии с п. 4.1.3, п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик обязан ежемесячно получать отчет по карте. Ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих условий.

Пунктом 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрены способы погашения задолженности по карте.

Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В соответствии с действующим законодательством ОАО «Сбербанк России» переименован на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (полное наименование), ПАО Сбербанк (сокращенное наименование).

Как следует из иска, расчета задолженности свои обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Последний платеж в погашение кредита внесен Дата.

По состоянию на Дата размер задолженности по кредиту составил 115052,17 руб., в том числе: 99947,95 руб. – просроченный основной долг; 11025,05 руб. - просроченные проценты; 4079,17 руб. – неустойка.

Доказательства отсутствия задолженности по кредиту либо ее наличия в меньшем размере ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, доводы по иску ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере 115052,17 рубля подлежат удовлетворению.

В силу вышеизложенного, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3501,04 руб., уплаченная согласно платежным поручениям № от Дата, № от Дата

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте ........ № в размере 115052,17 рубля, госпошлину в размере 3501,04 рубль.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Стороной, не присутствовавшей в суде – в течение 7 дней со дня получения копии решения путем обращения в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о пересмотре заочного решения.

Судья: Н.Л. Амосова