Решение № 2-253/2019 2-253/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 2-253/2019Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-253/2019 26RS0015-01-2019-000318-76 15 апреля 2019 года г. Ипатово Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е., при секретаре Шаповаловой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №RFM*** от *** в размере 98288,64 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3148,66 рублей, указывая в обоснование своих требований, что *** между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен №RFM***. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком *** от ***, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 207065,85 рублей, проценты за пользование кредитом 21,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 4900 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 98288,64 рублей, в том числе: просроченный основной долг 97440,45 рублей, штрафы и неустойки 848,19 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с *** по ***. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по соглашению о кредитовании № RFM*** от *** в размере 98288,64 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3148,66 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», извещённый надлежащим образом, не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, как усматривается из материалов дела, о дате рассмотрения дела извещался по месту жительства, что подтверждается направлением судебного извещения с повесткой, которое было возвращено в суд за истечением срока хранения. Применительно к п. 67 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что *** между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFM*** на сумму 207065,85 рублей, проценты за пользование кредитом 21,99% годовых. С индивидуальными условиями договора, тарифами и графиком погашения ФИО1 ознакомлен. АО «Альфа-Банк» выполнило взятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 207065,85 рублей. Факт получения и использования кредита ФИО1 подтверждается выпиской по счету ***. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании надлежащим образом. Ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, что подтверждается как выпиской по лицевому счёту, так расчётом задолженности по кредиту, согласно которому за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 98288,64 рублей, в том числе: просроченный основной долг 97440,45 рублей, штрафы и неустойки 848,19 рублей. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заёмщик вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. АО «Альфа-Банк» выполнило взятые на себя обязательства, предоставив ответчику ФИО1 кредит, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету. Проставлением своей подписи в договоре, ответчик ФИО1 подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии и с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актах. Односторонний отказ от их исполнения не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Так как в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил условия соглашения о кредитовании, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в доход государства в размере 3148,66 рублей, оплата, которой подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями *** от *** и *** от ***. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №RFM*** от *** в размере 98288 рублей 64 копеек, в том числе: просроченный основной долг 97440 рублей 45 копеек, штрафы и неустойки 848 рублей 19 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 3148 рублей 66 копеек. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2019 года. Судья – подпись Верно: Судья – Суд:Ипатовский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Новикова Олеся Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-253/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|