Решение № 2-297/2024 2-297/2024~М-274/2024 М-274/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-297/2024

Дело № 2-297/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г. Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., при секретаре Крайсвитной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Славского района в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад «Теремок» об обязании совершить определенные действия, третье лицо: <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Славского района Калининградской области обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что прокуратурой Славского района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании, охране жизни и здоровья несовершеннолетних.

В ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» закреплены основные принципы государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования, в том числе обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования, гуманистический характер образования, приоритет жизни и здоровья человека, прав и свобод личности, свободного развития личности закреплены в ст. 3 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ « Об образовании в Российской Федерации»

Охрана и здоровье обучающихся включает в себя и обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность (п. 8 ч. 1 ст. 41 ФЗ № 273).

Образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации ( п. 2 ч. 6 ст. 28 закона № 273 – ФЗ).

Вместе с тем, по результатам проведенной проверкой установлено, что системы защиты (замки), предотвращающие открывание окон, в МБДОУ детский сад «Теремок» отсутствуют.

Так, согласно объяснения руководителя образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ здание указанного учреждения, расположенные по адресу: <адрес>, не оборудовано замками безопасности.

Прокурор Славского района в интересах неопределенного круга лиц просит суд обязать МБДОУ детский сад «Теремок» оборудовать здание образовательного учреждения системами (замками) безопасности оконных блоков, предотвращающими их открывание обучающимися, в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.

Прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить.

Представитель ответчика МБДОУ детский сад «Теремок» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили, дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу, в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 6.2 «ГОСТ 23166-2024. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные и балконные. Общие технические условия» (введен в действие Приказом Росстандарта от 27.03.2024 № 361-ст) требования к обеспечению безопасности оконных блоков зданий детских дошкольных и общеобразовательных организаций должны быть установлены в нормативных документах на проектирование с учетом специфики этих зданий, связанной с единовременным нахождением большого количества детей различных возрастов и различного функционального назначения помещений образовательных организаций. В Российской Федерации общие требования к обеспечению безопасности детей при эксплуатации оконных блоков приведены в СП 251.1325800.2016.

В силу требований, установленных пунктом 11.30 СП 252.1325800.2016 «Здания дошкольных образовательных организаций. Правила проектирования». Светопрозрачные ограждающие конструкции, в том числе с применением остекления, расположенные на детских игровых площадках и эксплуатированных кровлях, и оконные блоки в основных помещениях образовательного учреждения (основных и дополнительных с возможным доступом детей), должны проектировать с учетом предотвращения их открывания детьми с применением систем безопасности для предупреждения случайного выпадения детей из окон и с неразрушающимся при растрескивании остеклением.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Славского района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании, охране жизни и здоровья несовершеннолетних.

Проверкой установлено, что здания учреждения, расположенные по адресу: <адрес>, не оборудовано замками безопасности, что подтверждается объяснениями руководителя образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 15 ч. 3 ст. 28 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится также создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.

Суд приходит к выводу, что указанные нарушения законодательства в области образования, охраны жизни и здоровья несовершеннолетних создают реальную угрозу причинения вреда здоровью обучающихся несовершеннолетних, что свидетельствует о бездействии ответчика, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать МБДОУ детский сад «Теремок» оборудовать здание образовательного учреждения системами (замками) безопасности оконных блоков, предотвращающими их открывание обучающимися, в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 июля 2024 года.

Судья М.В. Улька